臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,106,聲,902,20170515,1

臺灣臺南地方法院刑事裁定 106年度聲字第902號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 吳芳蓮
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106年度執聲字第654號），本院裁定如下：

主 文

吳芳蓮所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑壹年參月，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人吳芳蓮因違反商業會計法等案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑；

依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑法第50條第1項前段、第53條及刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文。

民國94年2月2日修正公布，自95年7月1日起施行之刑法第2條第1項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。

但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律」。

又刑法第51條業於95年7月1日修正施行，修正前刑法第51條第5款規定：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依左列各款定其應執行者：宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾二十年」，修正後刑法第51條第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾三十年。」

，經比較結果，修正後刑法規定並非較有利於受刑人，應適用修正前之刑法第51條第5款規定定其應執行刑。

另依受刑人行為時刑法第41條第1項、罰金罰鍰提高標準條例第2條規定，係以銀元100元、200元或300元即新臺幣300元、600元或900元折算1日；

依修正後刑法第41條第1項，則係以新臺幣1,000元、2,000元或3,000元折算1日，經比較新舊法，以受刑人行為時之法律對其較為有利。

又95年7月1日施行之刑法施行法第3條之1第3項規定：「於94年1月7日刑法修正施行前犯併合處罰數罪中之一罪，且該數罪均符合第41條第1項得易科罰金之規定者，適用90年1月4日修正之刑法第41條第2項規定」。

是本件併合處罰之數罪合計其刑期雖已逾6個月，仍應依上開規定，適用修正施行前刑法第41條第2項之規定諭知易科罰金之折算標準。

三、查本件受刑人因犯如附表所示各罪，均經判決科刑確定在案（詳如附表所載），此有各該案件判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按。

茲聲請人以本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，聲請就附表所示之罪定其應執行之刑，本院審核案卷無誤，認為聲請為正當，應定其應執行之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第2條第1項前段、第53條、（94年2月2日修正前）第51條第5款、（94年2月2日修正前）第41條第1項前段，廢止前罰金罰鍰提高標準條例第2條前段，刑法施行法第3條之1第3項，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 15 日
刑事第一庭 法 官 陳鈺雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 106 年 5 月 16 日
書記官 吳雅琪