臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,106,訴,182,20170531,1

臺灣臺南地方法院刑事判決 106年度訴字第182號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 張源足
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（106年度毒偵字第128號），被告於準備程序中就被訴犯罪事實為有罪之陳述，本院裁定進行簡式審判程序，判決如下：

主 文

張源足施用第一級毒品，處有期徒刑玖月；

又施用第二級毒品，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案第一級毒品海洛因玖小包（驗後淨重零點肆公克）暨包裝袋玖個，均沒收銷燬之。

事實及理由

一、犯罪事實、證據及所犯法條，與檢察官起訴書記載相同，引用之（如附件）。

另補充證據：㈠法務部調查局106年2月14日調科壹字第10623003020號濫用藥物實驗室鑑定書1紙。

㈡被告施用一級毒品前，持有之低度行為已為施用之高度行為吸收，不另論罪。

二、爰審酌被告因施用毒品，業經觀察勒戒及強制戒治完畢，且多次施用毒品前科紀錄，竟於假釋期間又再犯本案，足認悔意不堅，兼衡被告犯後尚知坦認犯行之態度，且施用毒品屬自戕行為等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並就施用第二級毒品部分，諭知易科罰金之折算標準。

扣案第一級毒品海洛因9小包（驗後淨重０．4公克）暨包裝袋9紙（因毒品與所包裝之毒品密切接觸，送驗時無論依何種方式析離，均會有極微量之海洛因殘留而不可完全析離，應視為毒品之一部分），應依毒品危害防制條例第18條第1項前段，沒收銷燬之。

據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第273條之1第1項，毒品危害防制條例第10條第1項、第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第41條第1項，判決如主文。

本案經檢察官劉修言到庭執行職務

中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
刑事第十四庭 法 官 包梅真
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 李欣樺
中 華 民 國 106 年 6 月 1 日
附錄法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。