臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,106,訴,481,20170801,1

臺灣臺南地方法院刑事判決 106年度訴字第481號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 林建南
指定辯護人 義務辯護人洪銘憲律師
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第6056號、第5680號、第7898號），本院判決如下：

主 文

林建南犯如附表編號一至七所示之罪，各處如附表編號一至七主文欄所示之有期徒刑、如附表編號一至三及編號七所示之沒收；

應執行有期徒刑捌年陸月，如附表編號一至三及編號七所示之沒收部分併執行之。

事 實

一、林建南有施用毒品及詐欺等前科，猶不知悛悔，明知海洛因及甲基安非他命分別係毒品危害防制條例列管之第一級、第二級毒品，不得持有及販賣，竟分別為下列犯行：㈠竟意圖營利，各別基於販賣第一級毒品海洛因之犯意，以如附表編號2、7所示之門號0000000000號、門號0000000000號行動電話為聯繫販賣毒品之工具，先後於如附表編號2、7所示之時間、地點，以如附表編號2、7所示之金額，販賣海洛因給王依君及陳千紅各1次，而取得該等金額。

㈡另意圖營利，各別基於販賣第二級毒品甲基安非他命之犯意，以如附表編號1、3所示之門號0000000000號行動電話為聯繫販賣毒品之工具，先後於如附表編號1、3所示之時間、地點，以如附表編號1、3所示之金額，販賣甲基安非他命給王依君共2次，而取得該等金額。

㈢又另於以如附表編號4、5及6所示之門號0000000000號行動電話接聽王依君之電話，得知其有意購買第一級毒品海洛因後，各別基於幫助蔡百鋒（檢察官另案偵辦）販賣第一級毒品海洛因之犯意，通知蔡百鋒，蔡百鋒即各基於意圖營利而販賣海洛因之犯意，先後於如附表編號4、5及6所示之時間、地點，以如附表編號4、5及6所示之金額，分別販賣海洛因給王依君共3次，王依君當場交付對價給蔡百鋒，林建南即以此等方式幫助蔡百鋒販賣海洛因給王依君共3次。

二、案經臺灣臺南地方法院檢察署檢察官指揮臺南市政府警察局麻豆分局移送臺灣臺南地方法院檢察署檢察官偵查起訴。

理 由

壹、事實認定部分：

一、上開犯罪事實，業據被告於警詢時及偵審中均坦承不諱（見本院卷第21、33、49、50頁，餘詳見附表），並有證人王依君及證人陳千紅於偵查中之具結證述在卷可憑（詳見附表），再有門號0000000000號及門號0000000000號行動電話通訊監察錄音資料、本院通訊監察書及譯文（詳見附表）附卷堪佐，可以採認。

二、又按毒品危害防制條例所規定之販賣毒品罪，雖未明示「營利之意圖」為其犯罪構成要件，然「販賣」一語，在文義解釋上當然已寓含有買賤賣貴，而從中取利之意思存在，又從商業交易原理與一般社會觀念而言，販賣行為在通常情形下，仍係以牟取利益為其活動之主要誘因與目的，政府為杜絕毒品氾濫，毒害人民甚深，再三宣導民眾遠離毒品、媒體報導既深且廣，對於禁絕毒品之政策，應為大眾所熟悉，再政府對於查緝施用、轉讓及販賣毒品無不嚴格執行，且販賣毒品罪係重罪，若無利可圖，衡情一般持有毒品者，當不致輕易將持有之毒品交付他人，況販賣毒品乃違法行為，非可公然為之，且有其獨特之販售路線及管道，亦無公定之價格，復可任意增減其分裝之數量，而每次買賣之價量，亦可能隨時依市場貨源之供需情形、交易雙方之關係深淺、資力、對行情之認知、查緝是否嚴緊，及購買者被查獲時供述購買對象之可能性風險評估等諸般事由，而異其標準，非可一概而論，是販賣之利得，誠非固定，而縱使販賣之人從價差或量差中牟利方式雖異，其意圖營利之非法販賣行為仍屬同一。

是以，舉凡有償交易，除足以反證其確係另基於某種非圖利本意之關係外，通常尚難因無法查悉其販入價格，做為是否高價賣出之比較，諉以無營利之意思而阻卻販賣犯行之追訴。

被告設若無圖自如附表編號1至3及7獲取金錢之對價利益，衡情其當無甘冒被查獲移送法辦、負擔重刑責，而為如附表編號1至3及7所示之交付甲基安非他命、海洛因予附表所示之購毒者，並由此向該購毒者獲得金錢，藉以作為代價之理，故如附表編號1至3及7部分，被告具有營利之意圖，至為彰顯。

三、另按刑法上之幫助犯係指以幫助之意思，以在他人實施犯罪，行為前或實施中，對於正犯實施犯罪之行為，予以助力，而所為非構成要件之行為而言，本件被告就如附表編號4至6部分之接聽電話，得知證人王依君有意購買海洛因後，被告基於幫助蔡百鋒販賣海洛因之犯意，通知蔡百鋒，蔡百鋒即基於意圖營利而販賣毒品之意思，前往交易毒品完畢等情，足證被告確有幫助販賣第一級毒品之違法性認識，將證人王依君購買毒品之訊息告知蔡百鋒，對於正犯蔡百鋒實施犯罪行為予以助力。

四、綜上所述，被告所為自白與事實相符，自得採為認定之依據，被告上開販賣第一級、第二級毒品及幫助販賣第一級毒品之犯行，事證明確，均堪認定。

貳、論罪科刑部分：

一、按海洛因、甲基安非他命分屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款所規定之第一級、第二級毒品，均不得非法持有、販賣、轉讓及施用。

核被告林建南就如附表編號2、7之所為，係2次犯毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品罪；

就如附表編號1、3之所為，係2次犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪；

就如附表編號4、5及6之所為，係3次犯刑法第30條第1項前段、毒品危害防制條例第4條第1項之幫助販賣第一級毒品罪。

被告為販賣而持有第一級、第二級毒品之低度行為，分別為販賣第一級毒品、施用第二級毒品之高度行為所吸收，均不另論罪。

被告前開各罪所為，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。

二、被告前因施用毒品案件，經本院以100年度訴字第642號判處有期徒刑8月、3月，應執行刑有期徒刑10月確定，接續他刑執行至103年6月9日縮短刑期假釋出監並付保護管束，至104年1月15日假釋期滿未經撤銷，以已執行完畢論，有臺灣高等法院被告前案紀錄1份在卷可憑，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內再故意犯本件有期徒刑以上之罪，係為累犯，應依刑法第47條第1項規定，就法定刑為死刑及無期徒刑以外部分，均加重其刑。

三、再按毒品危害防制條例第17條第2項規定：「犯第4條至第8條之罪於偵查及審判中均自白者，減輕其刑。」

，本件被告於偵審中業已就其所犯各罪行為坦認之供述，均應依毒品危害防制條例第17條第2項之規定，減輕其刑。

而就如附表編號4至6部分所為之幫助販賣第一級毒品犯行，既屬幫助犯，則應依刑法第30條第2項規定，按正犯之刑減輕之。

四、被告就如附表編號2、4至7所示之販賣第一級毒品、幫助販賣第一級毒品犯行固應非難，惟其販賣海洛因所得利益僅1萬餘元，尚非甚鉅，且犯行數次不多，其所圖日後較低進貨成本之利潤亦屬有限，其惡性及犯罪情節有別於大盤毒梟鉅額高價謀利之交易模式，其因一時貪念，致罹法定刑為死刑或無期徒刑之重典，情輕法重，如遽論科以此重典，不免過苛，有傷人民之法律情感，故被告就此等部分之犯罪情狀在客觀上足以引起一般同情，堪以憫恕，認縱使科以法定最低刑度，猶嫌過重，爰均依刑法第59條規定酌減其刑。

並就販賣第一級毒品部分先加後減之，就幫助販賣第一級毒品部分先加後遞減之。

另本件卷證查無有毒品危害防制條例第17條第1項減刑規定之事證，併此說明。

五、爰審酌被告明知毒品海洛因及甲基安非他命均足以殘害人之身體健康，竟為一己之私利而販賣、幫助販賣海洛因及販賣甲基安非他命予他人，危害社會治安及國民健康，兼衡被告犯後已坦承犯行，尚知悔悟，其販賣及幫助販賣等犯罪之動機、目的、手段、次數、對象、所得，兼衡其等素行、身心健康、智識程度及家庭經濟、生活狀況（見本院卷第50頁背面）等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑，以示懲儆。

六、沒收部分：㈠被告行為後，刑法沒收之規定業於104年12月30日修正公布，並自105年7月1日施行（下稱新修正刑法），依新修正刑法第2條第2項規定：沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律。

刑法施行法第10條之3第2項亦增訂「施日前制定之其他法律關於沒收、追徵、抵償之規定，不再適用。

」明白揭示後法優於前法之原則，惟毒品危害防制條例第19條，亦於105年6月22日修正公布，並自105年7月1日施行，乃係因應上開刑法施行法第10條之3施行後為之修正，為刑法沒收規定之特別規定，自應優先適用。

㈡毒品危害防制條例第19條第1項原規定：「犯第4條至第9條、第12條、第13條或第14條第1項、第2項之罪者，其供犯罪所用或『因犯罪所得之財物』，均沒收之，『如全部或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之』。」

現行條文則修正為「犯第4條至第9條、第12條、第13條或第14條第1項、第2項之罪者，其供犯罪所用之物，『不問屬於犯罪行為人與否』，均沒收之。」

亦即擴大沒收範圍，使犯第4條至第9條、第12條、第13條或第14條第1項、第2項之罪所用之物，不問是否屬於犯罪行為人所有，均應沒收之，並考量刑法沒收章已無抵償之規定，而「追徵」為全部或一部不能沒收之執行方式，乃刪除第1項後段全部或一部不能沒收之執行方式，回歸刑法沒收章之規定，至於第1項犯罪所得之沒收，因與刑法沒收章相同，而無重複規範之必要，故亦予刪除（本條之修正立法理由參照）。

㈢綜觀前述刑法及毒品危害防制條例之修正，關於販賣毒品所得，除有修正後刑法第38條之2第2項之情形而得不宣告或酌減之外，應逕適用修正後刑法第38條之1規定，宣告沒收犯罪行為人或非善意第三人所有之部分，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

㈣為貫徹修法後不法利得剝奪之意旨，販賣毒品所得之金錢無論已否扣案、成本若干或利潤多少，均應全部諭知沒收，被告就如附表編號1至3及7所示販賣毒品所得之財物，雖均未扣案，應依修正後刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

至於如附表編號4至6所示幫助販賣第一級毒品之所得，係由蔡百鋒取得，於本件無庸諭知沒收（最高法院104年度台上字第2596號判決意旨參照）。

至於附表所示之門號0000000000號、門號0000000000號行動電話均已毀棄無蹤，業據被告於審理中供承在卷（見本院卷第50頁），不為沒收宣告。

據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，毒品危害防制條例第4條第1項、第2項、第17條第2項，刑法第2條第2項、第11條、第30條第1項前段、第2項、第47條第1項、第59條、第51條第5款、（修正後）第38條之1第1項、第3項、第40條第1項、第40之2條第1項，判決如主文。

本案經檢察官周韋志到庭執行職務。

中 華 民 國 106 年 8 月 1 日
刑事第一庭 審判長法 官 盧鳳田
法 官 張 菁
法 官 陳鈺雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃傳鈞
中 華 民 國 106 年 8 月 7 日
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第4條第1項、第2項：
製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；
處無期徒刑者，得併科新臺幣2千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑，得併科新臺幣2千萬元以下罰金。
◎附表：
┌──┬──────┬─────┬────┬───┬───┬───────┐
│編號│  犯罪時間  │ 犯罪地點 │毒品種類│販毒者│購毒者│   證據清單   │
│    │            │          │及金額（│      │      │              │
│    │            │          │均為新臺│      │      │              │
│    │            │          │幣）    │      │      │              │
│    ├──────┴─────┴────┴───┴───┴───────┤
│    │觸犯罪名、主文（沒收宣告部分詳前）                                │
├──┼──────┬─────┬────┬───┬───┬───────┤
│ 1  │105年4月27日│臺南市北區│10000元 │林建南│王依君│被告林建南之自│
│    │19時許      │公園路769 │甲基安非│      │      │白（警312號卷 │
│    │            │32弄5號   │他命    │      │      │第2頁，偵5680 │
│    │            │          │        │      │      │號卷第30頁）  │
│    │            │          │        │      │      ├───────┤
│    │            │          │        │      │      │證人王依君之證│
│    │            │          │        │      │      │述（警312號卷 │
│    │            │          │        │      │      │第8頁及背面， │
│    │            │          │        │      │      │偵5680號卷第30│
│    │            │          │        │      │      │頁）          │
│    │            │          │        │      │      ├───────┤
│    │            │          │        │      │      │門號0000000000│
│    │            │          │        │      │      │號行動電話與門│
│    │            │          │        │      │      │號0000000000號│
│    │            │          │        │      │      │行動電話通訊監│
│    │            │          │        │      │      │察譯文（警312 │
│    │            │          │        │      │      │號卷第24頁）  │
│    ├──────┴─────┴────┴───┴───┴───────┤
│    │一、觸犯罪名：毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第2級毒品罪。       │
│    │二、主文：林建南販賣第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆年，未扣案之販賣│
│    │    第二級毒品所得新臺幣壹萬元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行│
│    │    沒收時，追徵其價額。                                          │
├──┼──────┬─────┬────┬───┬───┬───────┤
│ 2  │105年4月28日│臺南市北區│1000元海│林建南│王依君│被告林建南之自│
│    │16時許      │公園路769 │洛因    │      │      │白（警312號卷 │
│    │            │32弄5號   │        │      │      │第2頁及背面， │
│    │            │          │        │      │      │偵5680號卷第30│
│    │            │          │        │      │      │頁）          │
│    │            │          │        │      │      ├───────┤
│    │            │          │        │      │      │證人王依君之證│
│    │            │          │        │      │      │述（警312號卷 │
│    │            │          │        │      │      │第8頁背面，偵 │
│    │            │          │        │      │      │5680號卷第30頁│
│    │            │          │        │      │      │）            │
│    │            │          │        │      │      ├───────┤
│    │            │          │        │      │      │門號0000000000│
│    │            │          │        │      │      │號行動電話與門│
│    │            │          │        │      │      │號0000000000號│
│    │            │          │        │      │      │行動電話通訊監│
│    │            │          │        │      │      │察譯文（警312 │
│    │            │          │        │      │      │號卷第25頁）  │
│    ├──────┴─────┴────┴───┴───┴───────┤
│    │一、觸犯罪名：毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第1級毒品罪。       │
│    │二、主文：林建南販賣第一級毒品，累犯，處有期徒刑柒年捌月，未扣案之│
│    │    販賣第一級毒品所得新臺幣壹仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜│
│    │    執行沒收時，追徵其價額。                                      │
├──┼──────┬─────┬────┬───┬───┬───────┤
│ 3  │105年4月29日│臺南市北區│2000元甲│林建南│王依君│被告林建南之自│
│    │18時許      │公園路769 │基安非他│      │      │白（警312號卷 │
│    │            │32弄5號   │命      │      │      │第2頁背面及3頁│
│    │            │          │        │      │      │，偵5680號卷第│
│    │            │          │        │      │      │31頁）        │
│    │            │          │        │      │      ├───────┤
│    │            │          │        │      │      │證人王依君之證│
│    │            │          │        │      │      │述（警312號卷 │
│    │            │          │        │      │      │第8頁背面，偵 │
│    │            │          │        │      │      │5680號卷第31頁│
│    │            │          │        │      │      │）            │
│    │            │          │        │      │      ├───────┤
│    │            │          │        │      │      │門號0000000000│
│    │            │          │        │      │      │號行動電話與門│
│    │            │          │        │      │      │號0000000000號│
│    │            │          │        │      │      │行動電話通訊監│
│    │            │          │        │      │      │察譯文（警312 │
│    │            │          │        │      │      │號卷第25頁）  │
│    ├──────┴─────┴────┴───┴───┴───────┤
│    │一、觸犯罪名：毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第2級毒品罪。       │
│    │二、主文：林建南販賣第二級毒品，累犯，處有期徒刑參年捌月，未扣案之│
│    │    販賣第二級毒品所得新臺幣貳仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜│
│    │    執行沒收時，追徵其價額。                                      │
├──┼──────┬─────┬────┬───┬───┬───────┤
│ 4  │105年5月3日 │臺南市北區│1000元海│蔡百鋒│王依君│被告林建南之自│
│    │19時許      │公園路769 │洛因    │（被告│      │白（警312號卷 │
│    │            │32弄5號   │        │林建南│      │第3頁及背面， │
│    │            │          │        │接聽證│      │偵5680號卷第31│
│    │            │          │        │人王依│      │頁）          │
│    │            │          │        │君之電│      ├───────┤
│    │            │          │        │話後，│      │證人王依君之證│
│    │            │          │        │通知蔡│      │述（警312號卷 │
│    │            │          │        │百鋒前│      │第9頁，偵5680 │
│    │            │          │        │往與證│      │號卷第31、35頁│
│    │            │          │        │人王依│      │）            │
│    │            │          │        │君進行│      ├───────┤
│    │            │          │        │交易）│      │門號0000000000│
│    │            │          │        │      │      │號行動電話與門│
│    │            │          │        │      │      │號0000000000號│
│    │            │          │        │      │      │行動電話通訊監│
│    │            │          │        │      │      │察譯文（警312 │
│    │            │          │        │      │      │號卷第25頁背面│
│    │            │          │        │      │      │）            │
│    ├──────┴─────┴────┴───┴───┴───────┤
│    │一、觸犯罪名：刑法第30條第1項、毒品危害防制條例第4條第1項之幫助販 │
│    │    賣第1級毒品罪。                                               │
│    │二、主文：林建南幫助販賣第一級毒品，累犯，處有期徒刑肆年。        │
├──┼──────┬─────┬────┬───┬───┬───────┤
│ 5  │105年5月4日 │臺南市北區│1000元海│蔡百鋒│王依君│被告林建南之自│
│    │7時許       │公園路769 │洛因    │（被告│      │白（警312號卷 │
│    │            │32弄5號   │        │林建南│      │第3頁背面及4頁│
│    │            │          │        │接聽證│      │，偵5680號卷第│
│    │            │          │        │人王依│      │31頁）        │
│    │            │          │        │君之電│      ├───────┤
│    │            │          │        │話後，│      │證人王依君之證│
│    │            │          │        │通知蔡│      │述（警312號卷 │
│    │            │          │        │百鋒前│      │第9頁，偵5680 │
│    │            │          │        │往與證│      │號卷第31、35頁│
│    │            │          │        │人王依│      │）            │
│    │            │          │        │君進行│      ├───────┤
│    │            │          │        │交易）│      │門號0000000000│
│    │            │          │        │      │      │號行動電話與門│
│    │            │          │        │      │      │號0000000000號│
│    │            │          │        │      │      │行動電話通訊監│
│    │            │          │        │      │      │察譯文（警312 │
│    │            │          │        │      │      │號卷第25頁背面│
│    │            │          │        │      │      │）            │
│    ├──────┴─────┴────┴───┴───┴───────┤
│    │一、觸犯罪名：刑法第30條第1項、毒品危害防制條例第4條第1項之幫助販 │
│    │    賣第1級毒品罪。                                               │
│    │二、主文：林建南幫助販賣第一級毒品，累犯，處有期徒刑肆年。        │
├──┼──────┬─────┬────┬───┬───┬───────┤
│ 6  │105年5月7日 │臺南市北區│1000元海│蔡百鋒│王依君│被告林建南之自│
│    │15時30分許  │公園路769 │洛因    │（被告│      │白（警312號卷 │
│    │            │32弄5號   │        │林建南│      │第4頁及背面， │
│    │            │          │        │接聽證│      │偵5680號卷第32│
│    │            │          │        │人王依│      │頁）          │
│    │            │          │        │君之電│      ├───────┤
│    │            │          │        │話後，│      │證人王依君之證│
│    │            │          │        │通知蔡│      │述（警312號卷 │
│    │            │          │        │百鋒前│      │第9頁背面，偵 │
│    │            │          │        │往與證│      │5680號卷第32、│
│    │            │          │        │人王依│      │35頁）        │
│    │            │          │        │君進行│      ├───────┤
│    │            │          │        │交易）│      │門號0000000000│
│    │            │          │        │      │      │號行動電話與門│
│    │            │          │        │      │      │號0000000000號│
│    │            │          │        │      │      │行動電話通訊監│
│    │            │          │        │      │      │察譯文（警312 │
│    │            │          │        │      │      │號卷第26頁）  │
│    ├──────┴─────┴────┴───┴───┴───────┤
│    │一、觸犯罪名：刑法第30條第1項、毒品危害防制條例第4條第1項之幫助販 │
│    │    賣第1級毒品罪。                                               │
│    │二、主文：林建南幫助販賣第一級毒品，累犯，處有期徒刑肆年。        │
├──┼──────┬─────┬────┬───┬───┬───────┤
│ 7  │105年7月20日│臺南市北區│1000元海│林建南│陳千紅│被告林建南之自│
│    │19時許      │公園路769 │洛因    │      │      │白（警312號卷 │
│    │            │          │        │      │      │第4頁背面及5頁│
│    │            │          │        │      │      │，偵5680號卷第│
│    │            │          │        │      │      │33頁）        │
│    │            │          │        │      │      │              │
│    │            │32弄5號   │        │      │      ├───────┤
│    │            │          │        │      │      │證人陳千紅之證│
│    │            │          │        │      │      │述（警509號卷 │
│    │            │          │        │      │      │第8頁背面，偵 │
│    │            │          │        │      │      │6056號卷第35頁│
│    │            │          │        │      │      │）            │
│    │            │          │        │      │      ├───────┤
│    │            │          │        │      │      │門號0000000000│
│    │            │          │        │      │      │號行動電話與門│
│    │            │          │        │      │      │號0000000000號│
│    │            │          │        │      │      │行動電話通訊監│
│    │            │          │        │      │      │察譯文（警509 │
│    │            │          │        │      │      │號卷第13頁）  │
│    ├──────┴─────┴────┴───┴───┴───────┤
│    │一、觸犯罪名：毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第1級毒品罪。       │
│    │二、主文：林建南販賣第一級毒品，累犯，處有期徒刑柒年捌月，未扣案之│
│    │    販賣第一級毒品所得新臺幣壹仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜│
│    │    執行沒收時，追徵其價額。                                      │
└──┴─────────────────────────────────┘