臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,106,交簡,2843,20170630,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 106年度交簡字第2843號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 王順永
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第9162號），經被告自白犯罪，本院合議庭認宜以簡易判決處刑，爰裁定不經通常審判程序（本院原受理案號：106 年度交訴字第93號），由受命法官逕以簡易判決處刑如下：

主 文

王順永從事業務之人，因業務上之過失致人於死，處有期徒刑捌月。

又駕駛動力交通工具肇事，致人死亡而逃逸，處有期徒刑壹年。

應執行有期徒刑壹年肆月。

緩刑參年。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據部分應補充「被告於本院準備程序時之自白」外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、核被告王順永所為，係犯刑法第276條第2項之從事業務之人，因業務上之過失致人於死罪及同法第185條之4 之駕駛動力交通工具肇事致人死亡而逃逸罪。

又被告所犯上述2 罪間，罪名有異，行為互殊，應予分論併罰。

爰審酌被告之過失駕駛行為係本件車禍發生之原因，過失程度重大，並致被害人黃玉殞命，對於被害人家屬所造成之打擊甚巨，且被告於肇事後，竟逕予逃逸，彰顯其漠視被害人生命、身體法益之心態，及被告犯後坦承犯行，並已與被害人家屬達成和解（詳下述），犯後態度尚稱良好等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑，以資懲儆。

末查被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可按，其因一時疏忽及失慮，致罹刑典，事後亦已坦承犯行，深具悔意，並與被害人家屬達成和解，有臺南市麻豆區調解委員會106 年民調字第20號調解書1紙在卷可按，本院認被告經此偵審程序之教訓後，應能知所警愓，而無再犯之虞，對其所處之刑，以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑3 年，以啟自新，並昭警惕。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第451條之1第3項、第454條第2項，刑法第276條第2項、第185條之4、第51條第5款、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、本件係於被告表明願受科刑之範圍內處刑，依刑事訴訟法第455條之1第2項規定不得上訴；

檢察官如不服本判決，得自收受送達後10日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 106 年 6 月 30 日
刑事第十四庭 法 官 鄭燕璘
以上正本證明與原本無異。
書記官 王杏月
中 華 民 國 106 年 6 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第276條：
因過失致人於死者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處 5 年以下有期徒刑或拘役，得併科 3 千元以下罰金。
刑法第185條之4：
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。