臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,106,交簡,3377,20170809,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 106年度交簡字第3377號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 陳志煌
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第11992 號），本院判決如下：

主 文

陳志煌犯駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上之罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實一、第8 行記載：「因不勝酒力，」予以刪除，「為警攔查，」之後補述：「發覺其身上有酒味，」；

及證據部分增列：「警員職務報告書、經濟部標準檢驗局呼氣酒精測試器檢定合格證書影本各1 紙」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告陳志煌所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。

又被告有聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所載之前案科刑判決及執行完畢乙情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其受徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

爰審酌被告有1 次公共危險前科（本院105 年度交簡字第1153號判決判處有期徒刑2 月確定），有前引被告前案紀錄表附卷可參，詎不知警惕，其明知酒精成分對人之意識、控制能力具有不良影響，超量飲酒後會導致對週遭事務之辨識及反應能力較平常狀況薄弱，因而酒後駕車在道路上行駛，對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，猶漠視自己安危，更枉顧法律禁止規範與公眾道路通行之安全，仍酒後駕駛自用小客車在道路行駛，為警測得飲酒後吐氣酒精濃度達每公升0.34毫克，所為應予非難，惟念被告犯後坦認犯行，未發生交通事故致他人受有傷害，兼衡其自陳高中畢業之智識程度，職業為工，家境勉持等一切情狀（見警卷第1 頁），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文所示。

四、如不服本件判決，得自收受送達後10日內，向本院提起上訴狀，並敘述具體理由（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 106 年 8 月 9 日
刑事第八庭 法 官 張婉寧
以上正本證明與原本無異。
書記官 蕭雅文
中 華 民 國 106 年 8 月 9 日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；
致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
附件：106年度偵字第11992號聲請簡易判決處刑書。