臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,106,交簡,3591,20170831,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 106年度交簡字第3591號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 楊仁明
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第12707號），本院判決如下：

主 文

楊仁明犯吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、查被告有如附件聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所列犯罪科刑執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，其於前開有期徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

爰審酌被告於飲酒後吐氣酒精濃度達每公升0.64毫克之狀態下，仍駕駛重機車上路，且被告於本件屬第2次觸犯酒後駕車公共危險罪，前案甫於106年5月10日執行出獄，逾2月又再犯本案，顯置大眾行車之安全於不顧，所造成公共危險程度非輕，惟念及被告本件並未肇事致生自己或他人之具體損害，暨兼衡其犯罪後坦認犯行，態度尚可，復斟酌被告於警詢時自述智識程度為高職畢業、經濟狀況為勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 106 年 8 月 31 日
刑事第一庭 法 官 張 菁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 謝雅茹
中 華 民 國 106 年 9 月 4 日
附錄本判決論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；
致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
附件
臺灣臺南地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度偵字第12707號
被 告 楊仁明 男49歲（民國00年0月00日生）
住桃園市○○區○○路0000巷00○0號
居臺南市○○區○○路000巷00弄00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因不能安全駕駛案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、楊仁明前曾因公共危險案件，被判處有期徒刑2月確定，甫於民國106年5月10日執行完畢，仍不知悔改，復於106年7月9日1時許，酒後已無法安全駕駛動力交通工具，而仍駕駛車牌號碼000-000號機車，行經臺南市○○區○○路000號前，因行車不穩，為警攔查，發現其滿身酒味，乃對其施以酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.64毫克而查獲。
二、案經臺南市政府警察局永康局報請偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭事實，業據被告楊仁明坦承不諱，且有酒精測定紀錄表附卷可參，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之罪嫌。
被告前曾因公共危險案件，被判處有期徒刑2月確定，甫於106年5月10日執行完畢，有本署刑案資料查註表附卷可參，5年內再犯本罪，為累犯，請加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 106 年 7 月 20 日
檢察官 薛 水 生
本件證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 8 月 3 日
書記官 賴 東 喜