臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,106,交簡,3611,20170823,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 106年度交簡字第3611號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 李冠宏
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第9494號），因被告已自白犯罪，本院裁定逕以簡易判決處刑如下：

主 文

李冠宏犯過失傷害罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、按檢察官依通常程序起訴，經被告自白犯罪，法院認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常程序，逕以簡易判決處刑，刑事訴訟法第449條第2項定有明文。

又刑訴法第449條第1項之案件，檢察官依通常程序起訴，經被告自白犯罪，不論該自白是否於法院訊問時所為，如法院認為宜以簡易判決處刑，即得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑，法院辦理刑事訴訟簡易程序案件應行注意事項2前段亦規定甚明。

查本案被告於警詢、偵查中及本院審理時均自白犯罪，本院認為依被告之自白及現存之證據，已足認定其犯罪，並宜以簡易判決處刑，爰依刑事訴訟法第449條第2項之規定，裁定逕以簡易判決處刑。

二、本件犯罪事實及證據，均引用起訴書（如附件）之記載。

三、論罪科刑

（一）核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。被告於肇事後，未經有偵查權之公務員或機關發覺其犯嫌前，在事故現場向到場處理之警員坦承肇事而願接受裁判，有臺南市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1份在卷可按，其所為已有效節省警察及司法機關查獲犯罪嫌疑人之資源，應符合刑法第62條自首規定之立法目的，爰依該條前段之規定減輕其刑。

（二）爰審酌被告前無因犯罪經論罪科刑之前科紀錄（臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可稽）、年紀尚輕、智識程度（高職學歷）、職業、家庭及經濟狀況（自陳：未婚，無子女，家中有父母、祖父母、妹妹，工作收入負擔自己所需）、犯罪之方法、本案發生的原因、被告應負全部過失責任、坦承犯行之態度、未能與告訴人和解、告訴人所受損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

據上論斷，依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第284條第1項前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

中 華 民 國 106 年 8 月 23 日
刑事第五庭 法 官 李俊彬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 周玉茹
中 華 民 國 106 年 8 月 23 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金，致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰金。