臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,106,交簡上,95,20170809,1

臺灣臺南地方法院刑事判決 106年度交簡上字第95號
上 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
上 訴 人
即 被 告 魏妙容
上列上訴人因被告過失傷害案件，不服本院106年度交簡字第482

號中華民國106年2月24日刑事簡易判決（聲請簡易判決處刑案號
：105年度偵字第17458號），提起上訴，本院管轄之第二審合議庭判決如下：

主 文
上訴駁回。
魏妙容緩刑貳年。

事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決認事、用法及量刑均無不當，應予維持，除增列「被告於本院審理時之自白、寶建醫療社團法人寶建醫院106年5月26日（106）寶建醫字第0188號函暨檢送告訴人105年6月起迄今之急、門診病歷、住出院病歷摘要、病歷紀錄單、照會單、影像光碟1片、郭綜合醫院106年6月1日郭綜發字第106000190號函暨相關病歷資料影本1份、茂隆骨科醫院106年6月5日茂行政字第106060507號函暨相關病歷資料影本1份（本院卷第42至61頁、第62至73頁反面）」為證據，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。
二、檢察官上訴意旨略以：被告未領有普通重型機車駕照仍騎乘重型機車，又逆向行駛肇致本件車禍事故，使告訴人受有嚴重傷害，應達重傷害之程度，又未能與告訴人達成和解，賠償其所受損害，原審量刑過輕，請求撤銷原判決，另為適法之裁判等語。
而被告上訴意旨略以：被告已與告訴人達成和解，希望從輕量刑，並給予緩刑自新之機會等語。
按刑之量定，係實體法上賦予法院得為自由裁量之事項，倘其未有逾越或濫用法律所規定裁量之外部及內部性界限，並符合法規範之體系及目的，遵守一般有效之經驗及論理法則，即不得任意指為違法（最高法院75年台上字第7033號判例參照）。
經查，原審以本案事證明確，認被告所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第284條第1項前段之汽車駕駛人，無駕駛執照駕車犯過失傷害罪，並依法加重其刑，另因合於自首之減輕事由，故依法先加後減之，同時審酌被告大學畢業之智識程度、從事教師工作之生活狀況；
被告僅有輕型機車駕照，而騎乘普通重型機車，本件車禍肇事原因係因被告逆向行駛，告訴人並無肇事因素，暨告訴人所受傷害程度，被告雖有意賠償告訴人損害，然雙方就金額無法達成一致，因此未能與告訴人達成和解之犯後態度等一切情狀，量處有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算一日，核其認事用法均無違誤，量刑並無違法或顯然過重，亦無所科之刑罰與罪責不相當之瑕疵可指。
又檢察官上訴主張告訴人所受傷害，已達重傷害程度一節，除經告訴人自陳其恥骨骨折現已愈合等語（本院簡上卷第24頁），又經本院調閱告訴人之就診紀錄等資料，可知其所受傷害程度並未達重傷害之程度，有寶建醫療社團法人寶建醫院106年5月26日（106）寶建醫字第0188號函暨檢送告訴人105年6月起迄今之急、門診病歷、住出院病歷摘要、病歷紀錄單、照會單、影像光碟1片、郭綜合醫院106年6月1日郭綜發字第106000190號函暨相關病歷資料影本1份、茂隆骨科醫院106年6月5日茂行政字第106060507號函暨相關病歷資料影本1份在卷可參，檢察官於審理時亦表示不再爭執，是其此部分之主張，應無理由。
另檢察官與被告以前揭理由，分別指摘原審量刑過輕及量刑過重提起上訴，經核均無理由，應予駁回。
三、惟查，被告並無任何犯罪之前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可憑，被告因一時疏忽未注意而肇事，致告訴人受有傷害，又於犯後坦承犯行，且已與告訴人調解成立，有本院調解筆錄1 份（本院簡上卷第82頁）在卷可稽，足認被告應有悔悟之意，本院認經此起訴審判科刑，已足促其警惕，信無再犯之虞，是認原審所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定，併予諭知緩刑2 年，以啟自新。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第364條、第368條、第373條，刑法第74條第1項第1款，判決如主文。
本案經檢察官陳狄建到庭執行職務
中 華 民 國 106 年 8 月 9 日
刑事第三庭 審判長法 官 蔡奇秀
法 官 施志遠
法 官 蕭雅毓
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 謝婷婷
中 華 民 國 106 年 8 月 9 日
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第284條
（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金，致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰金。
道路交通管理處罰條例第86條
（刑責之加重及減輕）
汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食毒品或迷幻藥駕車、行駛人行道或行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重其刑至二分之一。
汽車駕駛人，在快車道依規定駕車行駛，因行人或慢車不依規定，擅自進入快車道，而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，減輕其刑。