臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,106,撤緩,99,20170630,1

臺灣臺南地方法院刑事裁定 106年度撤緩字第99號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 賈政諺
上列聲請人因受刑人涉犯公共危險案件，聲請撤銷緩刑之宣告（106 年度執聲字第933 號），本院裁定如下：

主 文

賈政諺之緩刑宣告撤銷。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人賈政諺前因涉犯不能安全駕駛致交通危險罪案件，經本院於民國103 年12月5 日以103 年度交簡字第4439號判決判處有期徒刑2 月，緩刑3 年，於103 年12月29日確定在案，緩刑期間至106 年12月28日止。

然受刑人於緩刑期內之106 年3 月17日，故意更犯不能安全駕駛致交通危險罪，經本院於106 年4 月28日以106 年度交簡字第1386號判決判處有期徒刑3 月，於前案緩刑期間內之106 年5月22日確定。

是受刑人有刑法第75條之1第1項第2款規定之情形，爰依刑事訴訟法第476條規定，聲請撤銷受刑人前開緩刑之宣告等語。

二、按受緩刑之宣告，緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受6 月以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告，刑法第75條之1第1項第2款定有明文。

三、經查：聲請意旨所指受刑人之犯罪科刑情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、相關刑事判決書及卷證資料等件在卷可稽，洵堪認定。

本院審酌受刑人所犯前案係公共危險案件，經法院為論罪科刑暨緩刑之宣告後，當知酒醉駕車乃法律嚴格禁止之行為，竟於緩刑期內故意再為同類之公共危險犯行，足見其未能深切反省，漠視法律及忽視他人之財產權，未能藉由前案緩刑宣告而自我警惕，是認原宣告之緩刑已難收其預期效果，而有執行刑罰之必要，故本件聲請，於法有據，應予准許，爰依刑事訴訟法第476條規定，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 6 月 30 日
刑事第七庭 法 官 林岳葳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）

書記官 許育菁
中 華 民 國 106 年 6 月 30 日