臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,106,易,235,20170630,1

臺灣臺南地方法院刑事判決 106年度易字第235號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 鄧屏湘
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（106年度毒偵字第229號、第230號、第231號），被告於本院準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，本院裁定進行簡式審判程序，判決如下：

主 文

鄧屏湘施用第二級毒品共參罪，各處有期徒刑參月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、犯罪事實：鄧屏湘前因施用毒品案件，經本院以裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用之傾向，於民國91年9月6日釋放出所，並經臺灣臺南地方法院檢察署檢察官以91年度偵字第6445號為不起訴處分。

復因施用毒品案件，經本院以95年度訴字第243號判決判處有期徒刑8月、5月，應執行有期徒刑1年確定。

詎其仍不知悔改，復㈠於105年7月26日14時28分至臺灣臺南地方法院檢察署觀護人室接受採尿回溯前96小時內之某時，在不詳之地點，以不詳之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。

㈡於105年8月16日14時19分至臺灣臺南地方法院檢察署觀護人室接受採尿回溯前96小時內之某時，在不詳之地點，以不詳之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。

㈢於105年9月13日14時47分至臺灣臺南地方法院檢察署觀護人室接受採尿回溯前96小時內之某時，在不詳之地點，以不詳之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。

嗣鄧屏湘至臺灣臺南地方法院檢察署觀護人室報到，由觀護人採集其尿液送驗後，檢驗結果呈甲基安非他命陽性反應，始查知上情。

二、本件被告鄧屏湘所犯均係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經法官告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人及被告之意見後，認宜為簡式審判程序，依刑事訴訟法第273條之1第1項規定，裁定進行簡式審判程序加以審理，則依據刑事訴訟法第273條之2、同法第159條第2項之規定，不適用傳聞法則有關限制證據能力之相關規定；

並得依同法第310條之2之準用同法第454條之規定製作略式判決書（僅記載「證據名稱」），合先敘明。

三、按施用第二級毒品，毒品危害防制條例第10條第2項定有處罰明文。

依93年1月9日修正施行後之毒品危害防制條例第20條、第23條規定，僅限於「初犯」及「5年後再犯」二種情形，始應先經觀察、勒戒或強制戒治程序，不能逕行起訴。

但倘被告於5年內已再犯，經依法再為保安處分或追訴處罰者，縱其第三次（或第三次以上）施用毒品之時間，在初犯之保安處分執行完畢釋放5年以後，即非屬「5年後再犯」之情形，且因前有「5年內再犯」情形，顯見其再犯率甚高，原實施之保安處分無法收其實效，毋庸仍予寬典處遇，而應依該條例第10條逕予刑罰制裁(最高法院九十五年第七次刑事庭會議決議參照)。

查被告曾前因施用第二級毒品案件，經本院裁定送勒戒處所觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品傾向，於91年9月6日釋放。

復因施用毒品案件，經本院以95年度訴字第243號判決判處有期徒刑8月、5月，應執行有期徒刑1年確定。

是被告既曾於前揭觀察勒戒處分執行完畢後5年內之95年間再犯上開施用毒品之罪，且經法院判處罪刑確定，顯見其再犯率甚高，原實施觀察、勒戒、強制戒治，已無法收其實效，而無5年戒斷期之存在，被告另犯本件施用第二級毒品甲基安非他命犯行，依前揭說明，即無再施以觀察、勒戒及強制戒治之必要，而應依法追訴、審理。

四、上開犯罪事實，有下列事證足資證明：㈠被告於偵訊中及本院準備程序中之自白。

㈡受保護管束人（被告）尿液檢體監管紀錄表、臺灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告各3紙。

㈢卷附臺灣高等法院被告全國前案紀錄表。

五、查甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品罪。

被告持有第二級毒品，復進而施用，其持有毒品之低度行為，應為施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。

其所犯上開3罪間，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。

爰審酌被告前曾因施用毒品案件經觀察勒戒程序後，仍未能徹底戒除毒癮，又因施用毒品遭法院判處徒刑，執行後仍舊因心志不堅，復犯本件之罪，顯見其戒癮之意志力尚薄弱，惟犯後坦承犯行態度良好等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑及均諭知易科罰金之折算標準。

六、依刑事訴訟法第299條第1項前段、第273條之1第1項、第310條之1，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第51條第5款、第41條第1項、第8項，判決如主文。

本案經檢察官吳坤城到庭執行職務。

中 華 民 國 106 年 6 月 30 日
刑事第十一庭 法 官 鄭銘仁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 謝怡貞
中 華 民 國 106 年 6 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。