臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,106,易,265,20170821,1

臺灣臺南地方法院刑事判決 106年度易字第265號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡仁欽
被 告 蔡燕章
被 告 黃春明
上一被告之 錢冠頣律師
選任辯護人 蘇明道律師
上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第00000號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：蔡仁欽係蔡燕章之友人。詎蔡仁欽、蔡燕章因細故而與黃春明發生爭執，竟均基於傷害之犯意，於民國105年5月30日凌晨0時許，在臺南市北區北安路1段某處之路旁，黃春明先將蔡仁欽壓制在地並與其徒手互毆，在場之蔡燕章見狀，即將黃春明推開，並與黃春明徒手扭打彼此，致蔡仁欽因而受有頭部鈍傷、顏面鈍挫傷、頭皮擦傷、雙側手背擦挫傷等傷害，黃春明則因而受有頭皮5公分開放性傷口、胸壁挫傷、右側第9肋骨骨折、腹壁挫傷、四肢擦傷、右手挫傷等傷害，因認蔡仁欽、蔡燕章及黃春明均涉犯刑法第277條第1項傷害罪。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、經查：告訴人黃春明告訴被告蔡仁欽及蔡燕章共同傷害案件，及告訴人蔡仁欽告訴被告黃春明傷害案件，起訴書認均係觸犯刑法第277條第1項之罪，依同法第287條規定，須告訴乃論。

茲據告訴人蔡仁欽及黃春明具狀撤回告訴，依照首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 8 月 21 日
刑事第十四庭 法 官 包梅真
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 李欣樺
中 華 民 國 106 年 8 月 21 日