臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,106,易,334,20170505,1

臺灣臺南地方法院刑事判決 106年度易字第334號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 李佳鴻
上列被告因侵入住宅案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第00000 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告李佳鴻與黃清江間因有金錢借貸糾紛，遂基於侵入住宅之犯意，於民國105 年3 月13日凌晨0 時12分許，前往黃清江與其配偶即告訴人陳晴美位於臺南市○○○路00巷0 ○0 號住處，見前址之大門未鎖，竟未經告訴人陳晴美之同意，逕行進入該住宅內欲向黃清江討債，嗣告訴人陳晴美發現上情，遂報警處理，因認被告涉犯刑法第306條第1項之侵入住宅罪嫌。

二、本件為刑事訴訟法第376條第1款所列案件，依同法第284條之1 規定，由法官1 人獨任審判，合先敘明。

按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人陳晴美告訴被告侵入住宅案件，檢察官起訴書認係觸犯刑法第306條第1項之侵入住宅罪嫌，依同法第308條第1項之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1 紙附卷可稽，依照首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 5 日
刑事第三庭 法 官 蕭雅毓
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 謝婷婷
中 華 民 國 106 年 5 月 5 日