臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,106,易,450,20170824,2

臺灣臺南地方法院刑事判決 106年度易字第450號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 鄭繼樑
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第1748號），被告就被訴犯罪事實為有罪之陳述，本院裁定改依簡式審判程序，判決如下：

主 文

鄭繼樑犯攜帶兇器、毀越牆垣及安全設備、侵入住宅竊盜罪，累犯，處有期徒刑捌月。

扣案斜口鉗及螺絲起子各壹支，均沒收。

事實及理由

一、犯罪事實、證據及所犯法條，與檢察官起訴書記載相同，引用之（如附件），另補充㈠證據：⒈被告於本院之自白、⒉臺南市政府警察局第一分局106年2月10日南市警一偵字第1060078823號函暨所附職務報告及現場照片（偵查卷第42至46頁）、㈡被告前因犯竊盜、贓物等罪及公共危險罪，經法院先後判處應執行有期徒刑1年及6月，二罪接續執行，於民國105年4月28日縮短刑期執行完畢，有卷附被告全國前案紀錄表可按，其受有期徒刑之執行完畢，5年內故意再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，依法加重其刑。

二、爰審酌被告正值年輕力壯，不思以正途取財，且前已有竊盜及贓物等財產犯罪之前科紀錄，仍未知所悔改，又再次行竊，兼衡被告迄至審理中已坦認犯行之態度，所竊得之物已遭查扣，並發還告訴人，告訴人所受之損害稍獲彌補等一切情狀，量處如主文所示之刑。

扣案斜口鉗及螺絲起子各1支，為被告所有，或供本案犯罪，或係攜帶至竊盜現場之物，業據被告供明在卷，爰依刑法第38條第2項宣告沒收。

據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第273條之1第1項，刑法第321條第1項第1、2、3款、第47條第1項、第38條第2項，判決如主文。

本案經檢察官劉修言到庭執行職務

中 華 民 國 106 年 8 月 24 日
刑事第十四庭 法 官 包梅真
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 李欣樺
中 華 民 國 106 年 8 月 28 日
附錄法條：
中華民國刑法第321條
（加重竊盜罪）
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處 6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。