臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,106,易,533,20170516,1

臺灣臺南地方法院刑事判決 106年度易字第533號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 黃夢麟
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第3862號），本院判決如下：

主 文

黃夢麟犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案犯罪所得新臺幣伍仟元，沒收，於全部或一部不能沒收時，追徵之。

事實及理由

一、按法院認為應科拘役、罰金或應諭知免刑或無罪之案件，被告經合法傳喚無正當理由不到庭者，得不待其陳述逕行判決，刑事訴訟法第306條定有明文。

查，被告經本院合法傳喚無正當理由不到庭，有送達回證為憑，本院認本件為應科拘役之案件，爰不待其陳述逕行判決。

二、本件犯罪事實引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

三、證據名稱：

（一）被告於警詢坦承有於起訴書所載時地，竊取告訴人置於機車前置物箱內之物。

（二）證人即告訴人吳淑貞於警詢之指述。

（三）證人黃胤耀於警詢之證詞。

（四）失竊現場勘察表、車輛詳細資料報表、定購同意書各1紙、現場暨路口監視錄影翻拍照片共28張、監視錄影光碟1片。

四、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告任意行竊他人財物，所為實無可取，且犯後僅坦承竊取面紙1包，否認竊得現金新臺幣（下同）5000元，難認態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

被告竊得現金5000元，依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定，應宣告沒收之，於全部或一部不能沒收時，追徵之。

據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第306條、第310條之1，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1，判決如主文。

本案經檢察官劉修言到庭執行職務。

中 華 民 國 106 年 5 月 16 日
刑事第十四庭 法 官 周宛瑩
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 徐慧嵐
中 華 民 國 106 年 5 月 16 日
附錄論罪法條：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。