設定要替換的判決書內文
臺灣臺南地方法院刑事判決 106年度易字第602號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 孫苙騏 （更名前為孫浩然）
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（106年度偵緝字第295號），被告於本院準備程序中，先就被訴事實為有罪之陳述，經本院裁定改行簡式審判程序，判決如下：
主 文
孫苙騏犯踰越牆垣侵入住宅竊盜罪，累犯，處有期徒刑拾月；
未扣案如附表一所示之犯罪所得均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據欄補充被告於本院準備程序及審理時所為自白外，餘均引用起訴書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第321條第1項第1、2款踰越牆垣侵入住宅竊盜罪。
三、又孫苙騏（更名前為孫浩然）前因犯竊盜數罪，經本院於103年聲字第1645號裁定應執行有期徒刑1年10月確定，於104年11月16日假釋付保護管束，於105年2月15日期滿，未經撤銷假釋，以執行完畢論，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可佐，其於有期徒刑執行完畢後五年內，再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項加重其刑。
四、爰審酌被告前已有多次竊盜前科，有附表二所載之科刑紀錄，素行不佳，竟仍不思循正途取財，任意以起訴書所載方式竊取他人之財物，所為侵害他人財產權益，危害社會治安，同時破壞他人居住安寧，殊屬不該，更足見其缺乏對他人財物所有權之尊重觀念，守法意識薄弱，惟念被告犯後坦承犯行，非無悔意，兼衡被告上開犯行時所採之手段、所竊之物之價值、被害人所受之損害，暨被告為國中肄業，先前從事臨時工，有8歲及13歲子女各一名（均由前妻扶養），與母親同住、家庭生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，以示懲儆。
五、沒收部分：㈠被告行為後，刑法關於沒收之規定業經修正公布，並於105年7月1日施行；
但沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律，修正後刑法第2條第2項定有明文，此一規定乃規範行為後法律變更所生新舊法比較適用之準據法，本身尚無新舊法比較之問題，有關沒收事項自應依修正後刑法第2條第2項規定，適用裁判時之法律。
㈡如附表一編號1至2所示被告竊得之財物，均為其犯罪所得，且均未經尋獲或發還，應依修正後刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，則應依同條第3項規定，追徵其價額；
惟本件沒收，均不影響於第三人對沒收標的之權利或因犯罪而得行使之債權，仍得依相關法律規定辦理。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，刑法第2條第2項、第321條第1項第1、2款、第47條第1項、第38條之1第1項前段、第3項，判決如主文。
本案經檢察官林慧美到庭執行職務
中 華 民 國 106 年 5 月 16 日
刑事第四庭 法 官 洪士傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃心怡
中 華 民 國 106 年 5 月 16 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第321條
（加重竊盜罪）
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處 6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。
附表一
┌─────────────────────────────────────┐
│附表：（金額均為新臺幣） │
├──┬─────────────────┬─────┬──────────┤
│編號│物品名稱及數量 │所有人 │說明 │
├──┼─────────────────┼─────┼──────────┤
│ 1 │監視錄影器1台（價值約7000元）。 │邱鳳嬌 │未尋獲。 │
│ │ │ │ │
├──┼─────────────────┼─────┼──────────┤
│ 2 │現金8000元。 │同上 │同上 │
└──┴─────────────────┴─────┴──────────┘
附表二
┌─┬──────┬──────┬──────┬──────────┬──────┬──────┐
│編│犯 罪 時 間 │犯罪行為態樣│確定判決法院│案 號│確定判決時間│宣 告 刑│
│號│ │ │ │ │ │ │
├─┼──────┼──────┼──────┼──────────┼──────┼──────┤
│1 │94年2月6日21│攜帶兇器、毀│臺南地方法院│94年度易字第373號 │94年7月15日 │有期徒刑柒月│
│ │時許 │壞安全設備、│ │ │ │ │
│ │ │於夜間侵入住│ │ │ │ │
│ │ │宅竊盜 │ │ │ │ │
├─┼──────┼──────┼──────┼──────────┼──────┼──────┤
│2 │100年9月30日│侵入住宅竊盜│高等法院臺南│101年度上易字第103號│101年4月3日 │有期徒刑柒月│
│ │6時許 │ │分院 │ │ │ │
├─┼──────┼──────┼──────┼──────────┼──────┼──────┤
│3 │103年4月26日│踰越牆垣及安│高等法院臺南│103年度上易字第418號│103年7月18日│有期徒刑陸月│
│ │凌晨3時許 │全設備侵入住│分院 │ │ │ │
│ │ │宅竊盜 │ │ │ │ │
│ ├──────┼──────┤ │ │ ├──────┤
│ │103年4月26日│踰越牆垣及安│ │ │ │有期徒刑伍月│
│ │凌晨3時許 │全設備侵入住│ │ │ │ │
│ │ │宅竊盜 │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ ├──────┼──────┤ │ │ ├──────┤
│ │103年5月3日 │侵入住宅竊盜│ │ │ │有期徒刑肆月│
│ │凌晨2時50分 │ │ │ │ │ │
│ │許 │ │ │ │ │ │
│ ├──────┼──────┤ │ │ ├──────┤
│ │103年5月3日 │踰越牆垣及安│ │ │ │有期徒刑柒月│
│ │凌晨3時許 │全設備侵入住│ │ │ │ │
│ │ │宅竊盜 │ │ │ │ │
│ ├──────┼──────┤ │ │ ├──────┤
│ │103年5月3日 │踰越牆垣及安│ │ │ │有期徒刑柒月│
│ │凌晨3時40分 │全設備侵入住│ │ │ │ │
│ │許 │宅竊盜 │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├─┼──────┼──────┼──────┼──────────┼──────┼──────┤
│4 │105年4月20日│踰越牆垣及安│臺南地方法院│105年度審易字第778號│105年9月1日 │有期徒刑拾月│
│ │凌晨1、2時許│全設備侵入住│ │ │ │ │
│ │ │宅竊盜 │ │ │ │ │
├─┼──────┼──────┼──────┼──────────┼──────┼──────┤
│5 │105年6月6日 │攜帶兇器、侵│臺南地方法院│105年度簡字第2259號 │105年11月9日│有期徒刑肆月│
│ │凌晨2時許 │入住宅竊盜 │ │ │ │ │
├─┼──────┼──────┼──────┼──────────┼──────┼──────┤
│6 │105年4月12日│侵入住宅竊盜│臺南地方法院│105年度審易字第814號│105年9月22日│有期徒刑柒月│
│ │凌晨2時許 │ │ │ │ │ │
└─┴──────┴──────┴──────┴──────────┴──────┴──────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者