臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,106,簡,1119,20170512,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第1119號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 李權文
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度撤緩偵字第51號），本院判決如下：

主 文

李權文失火燒燬棧板肆個，致生公共危險，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、李權文因遭德泰實業廠解雇，而於民國103年10月31日13時許，至臺南市○○區○○街000號騎樓即德泰實業廠放置棧板處旁焚燒紙張祭拜神明時，原應注意該處放置木製棧板，易發生火災，應採取適當之防護措施以防止火勢發生，其竟疏未注意即逕自離去，而致火勢延燒至騎樓旁所放置之棧板，所幸旋為李佳洲發覺該處冒煙，指揮員工許文義、李建斌將鄰近機車搬移至他處並撲滅火勢，未再延燒，惟仍有棧板4個遭燒燬，而致生公共危險。

二、證據：㈠被告李權文於偵訊時之供述及本院調查程序時之自白。

㈡德泰實業廠經理李佳洲、員工許文義、李建斌於警詢時之陳述。

㈢監視器錄影畫面翻拍照片、現場照片。

三、核被告所為，係犯刑法第175條第3項之失火燒燬其他物品罪。

公訴意旨認被告所為應係犯刑法第175條第1項之放火燒燬其他物品罪，容有誤會，然起訴之基本社會事實同一，並經本院於調查程序時，告知被告變更後適用之法條（本院卷第19頁反面），且予被告辯明之機會，業已保障被告之防禦權，爰依刑事訴訟法第300條規定變更起訴法條。

爰審酌被告有多次酒後駕車之公共危險罪之前案紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可憑，素行不佳。

其在放置棧板之騎樓祭拜焚燒紙張，卻無適當之防護措施，又未加注意將火苗熄滅即離去，而一時不慎致延燒至毗鄰之棧板，所幸經李佳洲發覺，即時由員工許文義、李建斌將鄰近機車搬移，並將火勢撲滅，避免釀成更大災害，惟仍造成棧板4 個遭燒燬，而致生公共危險，所為誠有不該。

惟念及被告犯後能知坦承犯行，態度尚佳，及德泰實業廠經理李佳洲表示不予追究之意（警卷第7 頁），兼衡其於警詢時自陳教育程度為高職畢業、家庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項、第300條，刑法第175條第3項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。

中 華 民 國 106 年 5 月 12 日
刑事第三庭 法 官 蕭雅毓
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 謝婷婷
中 華 民 國 106 年 5 月 15 日
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第175條
（放火燒燬住宅等以外之物罪）
放火燒燬前二條以外之他人所有物，致生公共危險者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
放火燒燬前二條以外之自己所有物，致生公共危險者，處 3 年以下有期徒刑。
失火燒燬前二條以外之物，致生公共危險者，處拘役或 3 百元以下罰金。