臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,106,簡,1243,20170503,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第1243號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 黃文宏
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度偵字第4042號），本院判決如下：

主 文

黃文宏犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之華碩廠牌手機壹支，沒收；

於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

理 由

一、本件犯罪事實、證據，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、核被告黃文宏所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。又被告曾因竊盜案件，經本院以101 年度易字第1142號判決判處有期徒刑8 月確定，與他案所定拘役刑接續執行，於102 年11月18日執行完畢出監，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可憑，其於5 年之內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。

三、本院審酌被告曾因詐欺、竊盜、偽造文書等案件，遭法院判處罪刑確定，其中民國97、101 、105 、106 等年間，更有多次因竊盜案件遭法院判處罪刑確定之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可參，素行不佳，詎不知悔改，甫因執行遭法院判處拘役45日之竊盜案件，於105 年9 月12日執行完畢出監，相隔3 月餘再度為本案犯行，惡行重大，又正值青壯，竟不思以己利賺取生活所需，一再為竊盜行為，實屬不該，且迄今尚未與告訴人蘇佑民達成和解，有本院電話記錄查詢表1 份附卷可參（詳本院卷第11頁），惟念其犯後坦認犯行，兼衡其所竊得之財物價值據告訴人陳稱約新臺幣1 萬元（詳警卷第5 頁），並考量其自述國中畢業之智識程度與業工、家庭經濟狀況小康之生活狀況（詳警卷第1頁「受詢問人欄之記載」）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資警惕。

四、末查，被告竊得華碩廠牌手機1 支，並未扣案，且迄今尚未歸還告訴人，有本院電話記錄查詢表1 份附卷可參（詳本院卷第11頁），此物品既為被告犯竊盜罪之犯罪所得，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第47條第1項、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 106 年 5 月 3 日
刑事第九庭 法 官 陳淑勤
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 曾美滋
中 華 民 國 106 年 5 月 3 日
附錄：本案論罪科刑法條
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。