臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,106,簡,1255,20170503,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第1255號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 許耿豪
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度毒偵字第673 號），本院判決如下：

主 文

許耿豪施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

其施用第二級毒品甲基安非他命前持有甲基安非他命之低度行為，為施用甲基安非他命之高度行為所吸收，不另論罪。

查被告曾因酒後駕車之公共危險案件，經本院以103 年度交簡字第1353號判處有期徒刑2 月確定，於民國103 年12月23日執行完畢，卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表及刑案資料查註紀錄表可按（見本院卷第9-10頁、偵卷第11頁），其受有期徒刑之執行完畢，五年以內故意再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

爰審酌甲基安非他命戕害身心，而被告前因施用毒品經送觀察勒戒後，猶不思戒絕革除惡習，再為本件犯罪，顯未因前所受觀察勒戒處分而記取教訓，惟其施用毒品所生危害，實以自戕身心健康為主，對於他人生命、身體、財產等法益，尚無明顯而重大之實害，兼衡被告除構成累犯以外之其他前科素行，於警詢自陳高中肄業之教育程度、無業、家庭經濟狀況勉持（見偵卷第2 頁被告警詢筆錄「受詢問人」欄所載）、未婚（見本院卷第5 頁個人戶籍資料查詢結果）之生活狀況、犯罪後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起10日內，向本院提出上訴。

中 華 民 國 106 年 5 月 3 日
刑事第三庭 法 官 林欣玲
以上正本證明與原本無異。
書記官 鄭梅君
中 華 民 國 106 年 5 月 3 日
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。