臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,106,簡,1275,20170512,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第1275號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 戴瑋均
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第526號），本院判決如下：

主 文

戴瑋均犯竊盜罪，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、被告前有聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所載之前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可按，其於刑之執行完畢後，5年內再故意犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。

爰審酌被告正值青壯，不思以正途取財，竟圖不勞而獲，恣意竊取他人財物，破壞社會秩序及他人財產安全，顯然欠缺尊重他人財產權利之觀念，惟考量被告犯後坦承犯行，且被告已與告訴人達成和解，賠償新臺幣17萬元及iPHONE 7 PLUS手機1支完畢，有和解書（見偵卷第9頁）在卷可稽，態度尚稱良好，復斟酌被告於警詢時自述智識程度為專科畢業、經濟狀況為小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、按沒收依裁判時法律；犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；

沒收或追徵，有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微，或為維持受宣告人生活條件之必要者，得不宣告或酌減之，刑法第2條第2項、第38條之1第1項前段、第38條之2第2項同有規定。

查被告與告訴人達成和解如前所述，如就本件犯罪所得再予沒收，尚有過苛之虞，爰依刑法第38條之2第2項之規定不予宣告沒收之。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 106 年 5 月 12 日
刑事第一庭 法 官 張 菁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 謝雅茹
中 華 民 國 106 年 5 月 15 日
附錄本案論罪科刑法條全文
刑法第320條：：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件
臺灣臺南地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度偵字第526號
被 告 戴瑋均 男 38歲（民國00年00月00日生）
住臺南市○區○○街000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、戴瑋均曾因公共危險罪，經法院判處有期徒刑4月確定，於民國105年10月17日執行完畢。
仍不知悛悔，復意圖為自己不法之所有，於105年12月6日4時35分許，在臺南市○○區○○路00號「錢櫃KTV」5樓526號包廂內，竊取楊慧如所有之香奈兒肩背包1只（內有皮包1只、新臺幣1萬3000元、身分證、駕駛執照、健保卡各1枚、鑰匙1串、信用卡4張及行動電話1支），得手後逃逸。為警據報循監視錄影查獲。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告戴瑋均供承不諱，核與被害人楊慧如指訴情節相符，並有和解書1份及現場監視錄影照片20張在卷可資佐證，被告自白核與事實相符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
被告再犯本罪為累犯，請加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 106 年 4 月 5 日
檢 察 官 陳 瑞 堯
本件證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 4 月 24 日
書 記 官 王 俐 婷