臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,106,簡,1323,20170510,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第1323號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡旻益
上列被告因侵占等案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第6359號、106年度偵字第6360號），因被告自白犯罪，本院改以簡易判決處刑如下：

主 文

蔡旻益犯侵占罪，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；

又犯竊盜罪，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；

又犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

所處拘役部分，應執行拘役玖拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案犯罪所得新臺幣參萬柒仟元，沒收，於全部或一部不能沒收時，追徵之。

未扣案犯罪所得手機壹支，沒收，於全部或一部不能沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、核被告所為，就起訴書犯罪事實（一）部分，係犯刑法第335條第1項之侵占罪；

就起訴書犯罪事實（二）、（三）部分，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

所犯三罪，犯意各別，侵害法益不同，應予分論併罰。

被告前有起訴書所載有期徒刑執行完畢之紀錄，有其前案紀錄表可稽，其於刑之執行完畢後，5年內再故意犯本件有期徒刑以上之數罪，均為累犯，應加重其刑。

爰審酌被告法治觀念淡薄，任意侵占及竊取他人手機後加以變賣，復行竊他人攤位內之現金3萬餘元，所為至無可取，惟犯後坦認犯行，態度尚可，兼衡各次犯行所造成之財產損害不同等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，暨就所處拘役部分，定其應執行之刑，以資懲儆。

三、被告將侵占、竊取之手機各1支，各以新臺幣（下同）1000元加以變賣，復竊取現金3萬5000元，總計3萬7000元，核屬犯罪所得，雖未扣案，仍應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，宣告沒收之，於全部或一部不能沒收時，追徵之。

又被告侵占之手機1支（王文香之子所有），並未尋獲，亦屬犯罪所得，應依上開規定，併為沒收之諭知，於全部或一部不能沒收時，追徵其價額。

至被告竊取黃昌進之手機部分，業已尋獲並發還被害人，有贓物認領保管單在卷，依法無庸宣告沒收，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第335條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第51條第6款、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 106 年 5 月 10 日
刑事第十四庭 法 官 周宛瑩
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 徐慧嵐
中 華 民 國 106 年 5 月 10 日
附錄論罪法條：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第335條
（普通侵占罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。