臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,106,簡,2145,20170830,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第2145號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 黃博強
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（一０六年度營毒偵字第一四０號），被告自白犯罪，本院認宜逕以簡易判決處刑，判決如下：

主 文

黃博強施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點陸壹玖公克）及外包裝袋壹枚沒收銷燬之，扣案玻璃球吸食器壹組沒收。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實第五列「四月四日」應更正為「五月四日」，證據補充「財團法人私立高雄醫學大學附設中和紀念醫院一０六年八月十七日高醫附科字第一０六０一０五六三九號函及檢附之檢驗報告一份」，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、核被告黃博強所為，係犯毒品危害防制條例第十條第二項之施用第二級毒品罪。

被告施用前持有第二級毒品之低度行為，為施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。

爰審酌被告國中畢業之智識程度、案發時無業之生活狀況（依調查筆錄之記載），前因施用毒品經觀察勒戒後，本次再行施用毒品，顯然欠缺戒除毒癮之決心，惟念被告之施用毒品犯行，乃屬對其自身健康之戕害行為，對社會所造成之損害尚非直接等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、沒收部分：

(一)扣案疑似甲基安非他命之晶體一小包，含有甲基安非他命成分（檢驗前淨重０點六二三公克，檢驗後淨重０點六一九公克），有高雄醫學大學附設中和紀念醫院檢驗報告一份在卷可參，被告於偵查中均坦承係其施用所剩餘，自應依毒品危害防制條例第十八條第一項前段諭知沒收銷燬之；

另包裝上開毒品所使用之包裝袋一個，係用於包裹毒品，防止毒品漏逸、潮濕，以便於攜帶、存放，既與第二級毒品甲基安非他命密切接觸，送驗時無論依何種方式分離，均會有極微量之甲基安非他命殘留而不可完全析離，應視為第二級毒品甲基安非他命之一部分，併依毒品危害防制條例第十八條第一項前段規定沒收銷燬之。

(二)按「供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。

但有特別規定者，依其規定。」

、「前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。」

，刑法第三十八條第二項、第四項定有明文。

查扣案之玻璃球吸食器一組，為被告所有，並供本件施用第二級毒品犯罪所用，業據被告於警詢及偵查中供述在卷，依刑法第三十八條第二項宣告沒收，且因該吸食器已扣案，應無全部或一部不能沒收或不宜執行沒收之問題，併此敘明。

四、依刑事訴訟法第四百四十九條第二項、第四百五十條第一項、第四百五十四條第二項，毒品危害防制條例第十條第二項、第十八條第一項，刑法第十一條前段、第四十一條第一項前段、第三十八條第二項，逕以簡易判決量處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。

中 華 民 國 106 年 8 月 30 日
刑事第五庭 法 官 黃琴媛
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 林怡芳
中 華 民 國 106 年 8 月 31 日
附錄本判決論罪法條
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。