臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,106,簡,2239,20170814,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第2239號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 吳承吳
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度毒偵字第1354號），本院判決如下：

主 文

吳承吳犯施用第二級毒品罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件除於檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄第7 行「安非他命」更正為「甲基安非他命」、證據欄「臺南市政府警察局新營分局採集尿液姓名對照表」更正為「臺南市政府警察局新營分局採取尿液名冊編號對照表」，並增加「臺南市政府警察局新營分局採尿同意書」外，其餘犯罪事實、證據及法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、爰審酌被告於民國106 年間曾因施用毒品遭判刑確定，有台灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參（見本院卷第4 頁反面），素行不佳，歷經觀察勒戒後，竟未能戒除施用毒品之惡習，繼續施用毒品而沈淪毒海之中，可知其意志力甚為薄弱，殊不可取，自不宜輕縱，惟念其施用毒品之犯行在本質上乃屬戕害自己身心健康之行為，尚未有嚴重破壞社會秩序或侵害他人權益之情形，兼衡此類犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同，應側重以適當之醫學治療及心理矯治處遇為宜，兼衡被告犯後能坦承犯行，態度良好，暨被告教育程度為高職肄業，已婚（見本院卷第3頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文所示。

四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 106 年 8 月 14 日
刑事第八庭 法 官 吳錦佳
以上正本證明與原本無異。
書記官 王峻彬
中 華 民 國 106 年 8 月 16 日
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。