臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,106,簡,2527,20170831,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第2527號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 翁丁民
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度撤緩偵字第118號），本院判決如下：

主 文

翁丁民犯竊盜罪，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），惟事實部分補充：「翁丁民因公共危險案件，經臺灣臺南地方法院以101年度交簡字第3098號判處有期徒刑4月確定，嗣於102年7月26日徒刑易服社會勞動執行完畢。」

二、核被告翁丁民所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告有上述所載之前案科刑及執行之情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，其於有期徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

爰審酌被告不思以正常勞力獲取財物，而竊取他人物品，不尊重他人財產權，惟念其犯罪手段尚屬平和，竊取物品價值不高（告訴人自述價值新臺幣1,000元），犯後坦承犯行並已賠償告訴人新臺幣2,500元，有和解書1紙附卷可稽（見警卷第26頁），並兼衡其國中畢業之智識程度、勉持之家庭生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、被告於行為後，刑法有關沒收之相關規定業於104年12月27日、105年5月27日修正，依刑法施行法第10條之3規定，自105年7月1日開始施行；

且於刑法第2條第2項亦已明定：「沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律」。

是本件有關沒收部分，自應適用刑法於105年7月1日施行之相關規定。

又按犯罪所得之宣告沒收或追徵，有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微，或為維持受宣告人生活條件之必要者，得不宣告或酌減之，刑法第38條之2第2項定有明文。

查被告業已賠償被害人之損失，有前揭和解書1紙在卷可按，是被告之犯罪所得實際上已遭剝奪，而被害人之求償權亦獲得滿足。

從而本件若再就被告之犯罪所得予以宣告沒收，將有過苛之虞，爰依前開規定，就此部分不予宣告沒收，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑。

五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 106 年 8 月 31 日
刑事第四庭 法 官 洪士傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 黃心怡
中 華 民 國 106 年 8 月 31 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。