臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,106,簡,905,20170531,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第905號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 李子奇
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度偵緝字第1222、1223號，106年度偵字第1590、1893號），本院判決如下：

主 文

李子奇犯如附表所示之詐欺取財罪，各處如附表所示之刑。

應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案如附表編號一、三、四所示之犯罪所得，均沒收，於全部或一部不能沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告先後4次所為，均係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。

所犯四罪，犯意各別，被害人不同，應予分論併罰。

爰審酌被告於網路上張貼拍賣手機之不實訊息，藉以詐騙告訴人管青暐等4人，所為至屬不該，且除告訴人鄧智陽部分（即附表編號2），業已返還詐騙所得新臺幣（下同）1萬8千元外，就其餘告訴人部分，均未能達成和解或賠償損害，惟犯後坦承犯行，態度尚可等一切情狀，分別量處如附表所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，暨定應執行刑如主文所示。

三、被告各次詐騙所得詳如附表所示，除編號2部分，因已返還告訴人而毋庸宣告沒收外，就其餘部分，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，宣告沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜沒收時，追徵其價額。

四、依刑事訴訟法第449第1項前段、第454條第2項、第450條第1項，刑法第339條第1項、第41條第1項前段、第51條第5款、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
刑事第十四庭 法 官 周宛瑩
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 徐慧嵐
中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
附表：
┌──┬─────────┬───────────────┬─────────┐
│編號│犯罪事實          │罪名及量刑                    │犯罪所得          │
├──┼─────────┼───────────────┼─────────┤
│1   │聲請簡易判決處刑書│李子奇犯詐欺取財罪，處有期徒刑│18000元           │
│    │犯罪事實一（一）  │參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│                  │
│    │                  │元折算壹日。                  │                  │
├──┼─────────┼───────────────┼─────────┤
│2   │聲請簡易判決處刑書│李子奇犯詐欺取財罪，處有期徒刑│18000元（已由被告 │
│    │犯罪事實一（二）  │貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│母親代將此筆金額返│
│    │                  │元折算壹日。                  │還告訴人）        │
├──┼─────────┼───────────────┼─────────┤
│3   │聲請簡易判決處刑書│李子奇犯詐欺取財罪，處有期徒刑│3000元及徐子翊所有│
│    │犯罪事實一（三）  │參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│之IPHONE6、128G手 │
│    │                  │元折算壹日。                  │機1支             │
├──┼─────────┼───────────────┼─────────┤
│4   │聲請簡易判決處刑書│李子奇犯詐欺取財罪，處有期徒刑│5000元            │
│    │犯罪事實一（四）  │參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│                  │
│    │                  │元折算壹日。                  │                  │
└──┴─────────┴───────────────┴─────────┘
附錄論罪法條：
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。