臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,106,聲,920,20170512,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺南地方法院刑事裁定 106年度聲字第920號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 黃士豪
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(106 年度執聲字第649號),本院裁定如下:

主 文

黃士豪所犯如附表所示之罪所處之刑,應執行有期徒刑壹年捌月。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人黃士豪因犯兒童及少年性交易防制條例等案件,先後判決如附表(詳如附表所示,即除附表編號1 之宣告刑欄記載:「如易科罰金,以1000元折算1 日」應予刪除;

編號1 之是否為得易科罰金之案件欄記載:「是」,應更正為:「否」;

編號2 之偵查(自訴)機關年度案號欄記載:「臺南地檢103 年度偵字第17693 號」,應更正為:「臺南地檢104 年度偵字第11548 號等」外,餘均引用臺灣臺南地方法院檢察署受刑人黃士豪定應執行刑案件一覽表)所示之刑確定在案,應依刑法第53條、第51條第5款規定,定其應執行刑,故依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定應執行刑等語。

二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有二裁判以上者,依第51條規定,定其應執行之刑;

依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定,定其應執行刑者,由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官,聲請該法院裁定之,刑法第50條、第53條及刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文。

三、經查,受刑人黃士豪因犯附表編號1 至2 所示之各罪,經法院先後判處如附表編號1 至2 所示之刑,並確定在案,有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該判決附卷可稽;

至受刑人所犯如附表編號1 所示之刑,雖前於民國106 年1 月7 日已執行完畢,有前引被告前案紀錄表在卷可佐,惟受刑人所犯如附表編號2 所示之罪,係在附表編號1 所示之罪判決確定日即104 年11月23日前所犯,屬裁判確定前犯數罪,應併合處罰乙情。

茲聲請人以本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院,聲請就如附表編號1 至2 所示之罪定其應執行之刑,本院審核各案卷無誤,認其聲請為正當,爰依刑法第51條第5款規定,定其應執行之刑。

四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 12 日
刑事第八庭 法 官 張婉寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
(應附繕本)
書記官 蕭雅文
中 華 民 國 106 年 5 月 12 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊