臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,106,訴,444,20170808,2

臺灣臺南地方法院刑事裁定 106年度訴字第444號
上 訴 人
即 被 告 章景紘
上列上訴人即被告因詐欺案件，不服本院於民國106年6月21日所為之第一審判決（106 年度訴字第444 號），提起上訴，本院裁定如下：

主 文

章景紘應於本裁定送達後伍日內補提上訴理由。

理 由

一、按「不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。

上訴書狀應敘述具體理由。

上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。

逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正」，刑事訴訟法第361條定有明文，此乃法定必備之程式。

二、經查：上訴人即被告章景紘於民國106 年7 月7 日收受本院於106 年6 月21日所為之106 年度訴字第444 號判決後，不服該判決，於106 年7 月11日提起上訴，惟其聲請上訴狀僅記載「理由後狀補述」，並未敘明任何理由，亦未於上訴期間屆滿後20日內（即106 年8 月6 日內）補提上訴理由書，爰依上開規定，命上訴人於本裁定送達後5 日內補提上訴理由狀敘述具體之上訴理由，逾期未提出即駁回上訴。

三、依刑事訴訟法第361條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 8 月 8 日
刑事第三庭 法 官 林欣玲
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 鄭梅君
中 華 民 國 106 年 8 月 8 日