臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,106,訴,496,20170816,3

臺灣臺南地方法院刑事裁定 106年度訴字第496號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
聲 請 人即
被 告 徐堂發
林明遠
共 同
指定辯護人 本院公設辯護人余訓格
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，本院裁定如下：

主 文

徐堂發提出新臺幣貳拾萬元之保證金後，准予停止羈押，及限制住居於臺南市○○區○○里○○0號之15，並限制出境、出海；

若覓保無著，其羈押期間，自民國壹佰零陸年捌月貳拾肆日起延長貳月。

林明遠提出新臺幣壹拾伍萬元之保證金後，准予停止羈押，及限制住居於臺南市○區○○○○○街00號，並限制出境、出海；

若覓保無著，其羈押期間，自民國壹佰零陸年捌月貳拾肆日起延長貳月。

徐堂發、林明遠降低保證金金額之聲請駁回。

理 由

一、被告徐堂發、林明遠因違反毒品危害防制條例案件，前經本院裁定羈押，並經本院於民國106年6月13日裁定准被告徐堂發、林明分別提出新臺幣（下同）20萬元、15萬元之保證金後，停止羈押，及限制住居於被告戶籍地，並限制出境、出海，惟被告徐堂發、林明遠迄今均未提出保證金，且至106年8月23日，羈押期間即將屆滿。

二、茲經本院於106年8月16日就延長羈押事宜依法訊問被告二人時，被告二人均供稱請求具保停止羈押，並請求減少保證金金額等語，而經本院審酌本案卷證及審理進度後，認課予被告二人提出相當之保證金，並同時予以限制住居，應足以對被告二人形成拘束力，爰准被告徐堂發、林明遠分別提出20萬元、15萬元之保證金後，停止羈押，及限制住居於被告戶籍地，並限制出境、出海。

又被告二人若覓保無著，則認被告二人仍有繼續羈押之必要，並自106年8月24日起延長羈押2月。

三、被告二人雖請求降低具保金額，惟被告二人所涉販賣或轉讓毒品犯行，情節非輕，倘具保停止羈押之保證金金額過低，將難以擔保本案上訴審之審判及日後執行之有效進行，認被告徐堂發、林明遠具保停止羈押之保證金金額仍分別以20萬元、15萬元為宜。

從而，被告二人聲請降低具保金額部分，為無理由，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項、第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 8 月 16 日
刑事第十三庭 審判長法 官 林臻嫺
法 官 許育菱
法 官 莊政達
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 郭純瑜
中 華 民 國 106 年 8 月 16 日