臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,106,訴,534,20170630,1

臺灣臺南地方法院刑事判決 106年度訴字第534號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 王世華
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（106年度毒偵字第1029號、第1158號），被告於準備程序中就被訴犯罪事實為有罪之陳述，本院裁定進行簡式審判程序，判決如下：

主 文

王世華施用第一級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；

又施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、犯罪事實、證據及所犯法條，與檢察官起訴書記載相同，引用之（如附件）。

二、爰審酌被告因施用毒品，業經觀察勒戒完畢，且前因施用毒品，經檢察官為附戒癮治療之緩起訴，現仍在緩起訴期間，即又再犯本案，足認悔意不堅，惟被告犯後尚知坦認犯行，態度良好，且施用毒品屬自戕行為等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，及定應執行刑。

據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第273條之1第1項，毒品危害防制條例第10條第1項、第2項，刑法第11條、第41條第8項、第1項前段、第51條第5款，判決如主文。

本案經檢察官劉修言到庭執行職務

中 華 民 國 106 年 6 月 30 日
刑事第十四庭 法 官 包梅真
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 李欣樺
中 華 民 國 106 年 7 月 3 日
附錄法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。