臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,106,訴緝,32,20170814,1

臺灣臺南地方法院刑事判決 106年度訴緝字第32號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 何軍周
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（104年度營毒偵字第351號），被告於準備程序中就被訴犯罪事實為有罪之陳述，本院裁定進行簡式審判程序，判決如下：

主 文

何軍周施用第一級毒品，處有期徒刑捌月；

又施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案第一級毒品海洛因壹小包（驗後淨重玖點柒伍公克，暨包裝袋壹個）、含第一級毒品海洛因香菸壹支，均沒收銷燬之。

事實及理由

一、犯罪事實、證據及所犯法條，與檢察官起訴書記載相同，引用之（如附件）。

二、爰審酌被告因施用毒品，業經觀察勒戒、強制戒治及刑之執行完畢，又再犯本案，足認悔意不堅，惟被告犯後尚知坦認犯行，態度良好，且施用毒品屬自戕行為等一切情狀，量處如主文所示之刑。

扣案第一級毒品海洛因1小包（驗後淨重9．75公克）、包裝袋1個（係用於包裹前開第一級毒品，防止毒品漏逸、潮濕，以便於攜帶、存放，與所包裝之毒品密切接觸，送驗時無論依何種方式分離，均會有極微量海洛因殘留而不可完全析離，應視為毒品之一部分）及含第一級毒品海洛因香菸1支，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段，沒收銷燬之。

據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第273條之1第1項，毒品危害防制條例第10條第1項、第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第41條第1項前段，判決如主文。

本案經檢察官劉修言到庭執行職務

中 華 民 國 106 年 8 月 14 日
刑事第十四庭 法 官 包梅真
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 李欣樺
中 華 民 國 106 年 8 月 15 日
附錄法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。