臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,106,軍簡,4,20170831,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 106年度軍簡字第4號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 林嘉雄
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第5418號），本院判決如下：

主 文

林嘉雄犯在營區賭博罪，處拘役貳拾日，加易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第1-2行「為現役軍人」之記載應補充為「為現役軍人（於民國106年6月16日退伍）」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、按軍事審判法第1條規定：「現役軍人戰時犯陸海空軍刑法或其特別法之罪，依本法追訴、處罰。

現役軍人非戰時犯下列之罪者，依刑事訴訟法追訴、處罰:一、陸海空軍刑法第44條至第46條及第76條第1項。

二、前款以外陸海空軍刑法或其特別法之罪。

非現役軍人不受軍事審判」，是現役軍人以於戰時犯陸海空軍刑法或其特別法之罪者為限，始得依軍事審判法之規定追訴審判之。

本件被告林嘉雄於本案賭博行為時具現役軍人身分，業據其陳明在卷，並有個人兵籍資料查詢結果1紙附卷可參，依前揭規定，本院具審判權，合先敘明。

三、核被告所為，係犯陸海空軍刑法第75條第1項前段之在營區賭博罪。

又被告自104年11月間起至105年12月間止之期間，多次下注賭博之行為，係基於同一賭博犯意，涉犯罪名相同，侵害同一社會法益，各行為之獨立性極為薄弱，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，應以接續犯予以評價而僅論以一罪。

爰審酌被告不思以正途獲取金錢，竟在營區內投注簽賭，助長賭博風氣，對善良風俗產生負面影響，並違反軍紀，所為誠無可取，兼衡其犯罪動機、目的、手段、所生危害，暨其素行、智識程度、生活狀況及坦承犯行之犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依軍事審判法第1條第2項第2款，刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，陸海空軍刑法第75條第1項前段、第13條，刑法第41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起10日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 106 年 8 月 31 日
刑事第十二庭 法 官 高俊珊
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 林佩諭
中 華 民 國 106 年 9 月 1 日
附錄本案所犯法條：
陸海空軍刑法第75條：
在營區、艦艇或其他軍事處所、建築物賭博財物者，處6 月以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣5 萬元以下罰金。
但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
長官包庇或聚眾賭博者，處 5 年以下有期徒刑。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。