臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,106,重易緝,1,20170802,1

臺灣臺南地方法院刑事判決 106年度重易緝字第1號
公 訴 人 臺灣台南地方法院檢察署檢察官
被 告 黃初男
上列被告因背信等案件，經檢察官提起公訴（８９年度偵字第９７７９號、９１年度偵字第５５８１號、９１年度偵字第７１５６號、９１年度偵緝字第６１７號、９１年度偵緝字第６３４號），本院判決如下：

主 文

本件免訴。

理 由

一、公訴意旨如起訴書所載並引用為附件。

二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律；

追訴權或行刑權時效於民國９４年１月７日刑法修正施行前已進行而未完成者，比較修正前後之條文並適用最有利於行為人之規定；

刑法第２條第１項及刑法施行法第８條之１定有明文。

揆諸刑法第８０條及第８３條於９４年２月２日修正公布前之規定：「追訴權，因左列期間內不行使而消滅：一、死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑者，二十年。

二、三年以上、十年未滿有期徒刑者，十年。

三、一年以上、三年未滿有期徒刑者，五年。

四、一年未滿有期徒刑者，三年。

五、拘役或罰金者，一年。

前項期間，自犯罪成立之日起算。

但犯罪行為有連續或繼續之狀態者，自行為終了之日起算」、「追訴權之時效，如依法律之規定，偵查、起訴或審判之程序不能開始或繼續時，停止其進行。

前項時效停止，自停止原因消滅之日起，與停止前已經過之期間，一併計算。

停止原因繼續存在之期間，如達於第八十條第一項各款所定期間四分之一者，其停止原因視為消滅」，以及刑法第８０條及第８３條於９４年２月２日修正公布後之規定：「追訴權，因下列期間內未起訴而消滅：一、犯最重本刑為死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑之罪者，三十年。

二、犯最重本刑為三年以上十年未滿有期徒刑之罪者，二十年。

三、犯最重本刑為一年以上三年未滿有期徒刑之罪者，十年。

四、犯最重本刑為一年未滿有期徒刑、拘役或罰金之罪者，五年。

前項期間自犯罪成立之日起算。

但犯罪行為有繼續之狀態者，自行為終了之日起算」、「追訴權之時效，因起訴而停止進行。

依法應停止偵查或因犯罪行為人逃匿而通緝者，亦同。

前項時效之停止進行，有下列情形之一者，其停止原因視為消滅：一、諭知公訴不受理判決確定，或因程序上理由終結自訴確定者。

二、審判程序依法律之規定或因被告逃匿而通緝，不能開始或繼續，而其期間已達第八十條第一項各款所定期間四分之一者。

三、依第一項後段規定停止偵查或通緝，而其期間已達第八十條第一項各款所定期間四分之一者。

前二項之時效，自停止原因消滅之日起，與停止前已經過之期間，一併計算」，再依被告黃初男所涉犯最重本刑為「五年有期徒刑」之背信罪予以試算，被告適用刑法第８０條及第８３條修正後之規定顯未較適用修正前之規定有利於被告（前者之追訴權時效期間及最長時效停止進行期間共２５年，後者之追訴權時效期間及最長時效停止進行期間共１２年６月）。

茲本件追訴權時效於９４年１月７日刑法修正施行前既已進行而未完成（犯罪行為終了日以起訴書附表編號４５所載撥款日期為基礎計算），當應依前揭刑法規定適用被告行為時之法律，合予敘明。

又案件有時效已完成之情形者，應諭知免訴之判決並得不經言詞辯論為之；

刑事訴訟法第３０２條第２款及第３０７條亦有明定。

三、查本件追訴權時效完成之日為１０３年６月１３日（計算式詳如附表所示），業經本院審閱卷內事證確認無誤。

從而，本件有時效已完成之情形，爰不經言詞辯論逕為免訴判決之諭知。

據上論斷，依刑事訴訟法第３０２條第２款、第３０７條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 8 月 2 日
刑事第六庭審判長法 官 鍾邦久
法 官 郭瓊徽
法 官 陳谷鴻
上開正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後１０日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後２０日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 薛雅云
中 華 民 國 106 年 8 月 3 日