臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,107,易,196,20180221,1

臺灣臺南地方法院刑事判決 107年度易字第196號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 劉濯維
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（一○七年度偵字第一七四號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院裁定進行簡式審判程序，判決如下：

主 文

丙○○毀壞門扇侵入住宅竊盜，累犯，處有期徒刑玖月。

未扣案之犯罪所得現金新臺幣壹萬陸仟元及日幣伍萬伍仟元均沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書（如附件）之記載，證據欄並補充「被告丙○○於本院之自白」。

二、本件係經被告丙○○於準備程序當庭表示認罪，而經本院裁定以簡式審判程序加以審理，則依據刑事訴訟法第273條之2 、同法第159條第2項之規定，不適用傳聞法則有關限制證據能力之相關規定。

三、論罪科刑部分：㈠按刑法第321條第1項第2款之毀越門扇牆垣或其他安全設備而竊盜者，所謂「毀」，指毀壞之意，無須達不堪使用之程度，亦無須經被害人提起告訴。

縱其毀壞已達不堪使用復經被害人告訴，因其毀損行為，已結合於所犯加重竊盜之罪質中，故不另行成立毀損罪（最高法院92年度台上字第5449號判決意旨參照）。

被告毀壞告訴人甲○○住宅紗門侵入該住宅行竊，核其所為，係犯刑法第321條第1項第1款、第2款之毀壞門扇侵入住宅竊盜罪。

又被告前因㈠施用第一級、第二級毒品案件，經本院以101 年度訴字第1144號判決判處應執行有期徒刑1 年確定，又因㈡施用第一級毒品及竊盜案件，經本院以101 年度訴字第1258號判決分別判處有期徒刑10月及7 月，並定應執行刑為有期徒刑1 年2 月確定，復因㈢施用第一級、第二級毒品案件，經本院以101 年度訴字第1110號判決分別判處有期徒刑9 月及4 月確定，上開㈠、㈡、㈢案件，嗣經本院以102 年度聲字第1530號裁定定應執行刑為有期徒刑2 年10月確定，於民國104 年9 月2 日縮短刑期假釋出監付保護管束，於105 年1 月4 日保護管束期滿未經撤銷假釋，視為執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷足參，其受徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

㈡爰依被告於本院之供述及卷內事證等，審酌：被告年輕力盛肢體健全，不思勞動獲取報酬之犯罪動機，本案之犯罪手段，打零工維生、月薪約新臺幣2 萬餘元、需撫養未成年女兒之生活狀況，有竊盜等前案紀錄之品行，高中肄業之智識程度，犯罪所得財物價值，事後坦承犯行之犯後態度，惟迄未與告訴人甲○○達成民事和解獲得其諒解等一切情狀，量處如主文所示之刑，以資懲儆。

四、沒收部分： 未扣案之犯罪所得現金新臺幣1 萬6,000 元及日幣5 萬5,000 元，屬於被告所有，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定諭知沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

據上論斷，應依刑事訴訟法第284條之1、第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2 、第454條第2項，刑法第321條第1項第1款、第2款、第47條第1項、第38條之1第1項前段、第3項，判決如主文。

本案經檢察官薛水生提起公訴，檢察官乙○○到庭執行職務。

中 華 民 國 107 年 2 月 21 日
刑事第四庭 法 官 鄭雅文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 蕭秀蓉
中 華 民 國 107 年 2 月 21 日

附件：
臺灣臺南地方法院檢察署檢察官起訴書
107年度偵字第174號
被 告 丙○○ 男 34歲（民國00年0月0日生）
住臺南市○○區○○里○○路000巷0
0弄00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
（另案在臺南監獄執行中）
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、丙○○前曾因毒品、竊盜案件，分別被判處有期徒刑9月、10月、4月、10月、4月、7月確定，應執行有期徒刑2年10月，於民國104年9月2日假釋出獄，至105年3月22日假釋未經撤銷而執行完畢。
詎其仍不知悔改，復意圖為自己不法之所有，於106年7月18日14時50分許，駕駛車牌號碼000-000號機車至臺南市○○區○○街00號甲○○住處，破壞後紗門入內，在1樓客廳辦公桌抽屜內竊取新台幣7000元、日幣55000元及新台幣硬幣9000元。
經甲○○發現後報警調閱監視器而循線查獲。
二、案經甲○○訴由臺南市政府警察局佳里分局報請偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭事實業據被告丙○○坦承不諱，並經告訴人甲○○於警詢中指訴明確，復有監視器光碟片、監視器翻拍畫面附卷可參，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第321條第1項第1、2款之罪嫌。
被告前曾因毒品、竊盜案件，分別被判處有期徒刑9月、10月、4月、10月、4月、7月確定，應執行有期徒刑2年10月，於104年9月2日假釋出獄，至105年3月22日假釋未經撤銷而執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表附卷可參，5年內再犯本罪，為累犯，請加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 107 年 1 月 12 日
檢察官 薛 水 生
本件證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 1 月 16 日
書記官 賴 東 喜
附錄所犯法條：
中華民國刑法第321條
（加重竊盜罪）
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處 6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。