臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,108,交易,137,20190520,1

臺灣臺南地方法院刑事判決 108年度交易字第137號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 邱品硯


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108年度調偵字第172號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、起訴意旨略以：被告邱品硯明知自己未考領合格普通小型車駕駛執照，不得駕駛自用小客車，仍於民國107年3月11日11時27分，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿臺南市安南區長溪路三段由東往西方向行駛，行經該路段與長溪路三段436巷之無號誌交岔路口時，理應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，且行車速度應依速限標誌行駛，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物且視距良好，並無不能注意之情事，詎疏未注意車前狀況、超速行駛，適有告訴人蕭長河騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿長溪路三段436巷由北往南方向駛至該交岔路口，欲左轉駛入長溪路三段，雙方不慎發生擦撞，致告訴人人車倒地，因而受有左側腓骨骨折之傷害。

因認被告違反道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第284條第1項前段之汽車駕駛人無駕駛執照駕車過失致傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條，分別定有明文。

三、查本件告訴人蕭長河對被告邱品硯提起過失傷害之告訴，檢察官認被告係違反道路交通管理處罰條例第86條第1項，而觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲經告訴人具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷可稽（見易字卷第49頁），揆之首開說明，自應諭知不受理之判決，並不經言詞辯論為之。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 5 月 20 日
刑事第十庭 法 官 陳川傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林容淑
中 華 民 國 108 年 5 月 20 日