臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,109,交易,672,20200902,1

臺灣臺南地方法院刑事判決 109年度交易字第672號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 江○穎（為下述林童之母，故姓名、年籍詳卷）
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度調偵字第186號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告江○穎為兒童林○○（民國98年生，姓名、年籍詳卷，下稱林童）之母，於108年1月9日晚間8時5分許，駕駛車號000-0000號自用小客車搭載林童，沿臺南市永康區國華街102巷由南向北行駛，行駛至該巷32號前停車欲讓林童下車至對面公園玩耍時，本應注意不得任由兒童擅自奔跑穿越雙黃線路段，而依當時情形應無不能注意之情事，卻疏未注意，任由林童自該自用小客車右後車門下車後，隨即自車後奔跑穿越雙黃線路段欲至對面公園，適告訴人甲○○騎乘車號000-0000號普通重型機車沿國華街102巷由北向南行駛而至，見林童突然由自用小客車後方奔跑而出，已煞停不及，遂擦撞林童，告訴人並因而人、車倒地，受有下背挫傷、顏面2×1公分、左膝1×0.5公分、左足背2×1公分擦傷之傷害。

因認被告涉犯（108年5月29日）修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

又不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人告訴被告涉嫌過失傷害案件，檢察官起訴意旨認被告係涉犯（108年5月29日）修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，經本院審酌起訴書及全案卷證之結果亦同此認定，依同法第287條前段之規定，即均須告訴乃論。

茲因被告與告訴人於本院臺南簡易庭經調解成立，告訴人已具狀撤回告訴，有調解筆錄及刑事撤回告訴狀在卷可稽（本院卷第57至59頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 9 月 2 日
刑事第四庭 法 官 蔡盈貞
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林耿慧
中 華 民 國 109 年 9 月 2 日