臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,109,智附民,11,20210120,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟判決
109年度智附民字第11號
原 告 嘉聯影音有限公司

法定代理人 陳麗妃
訴訟代理人 吳瑋琪
被 告 黃麗娟
上列被告因本院109年度智易字第32號違反著作權法案件,經原告提起附帶民事訴訟,請求損害賠償,本院判決如下:

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事實及理由

一、原告方面:

㈠、聲明:⒈被告應賠償原告新臺幣(下同)180,000元,及自刑事判決書狀繕本送達翌日起至清償日止,按年利率百分之5計算之利息。

⒉前項判決請准供擔保宣告假執行。

⒊訴訟程序費用由被告負擔。

㈡、陳述:引用刑事附帶民事訴訟起訴狀(如附件)之記載。

二、被告方面:

㈠、聲明:原告之訴駁回。

㈡、陳述:引用刑事答辯,我沒有侵害原告的權利,原告沒有當場抓到我們有演出,我也不知道伴唱機裡有那些歌曲。

三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者,應以判決駁回原告之訴,刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。

本件被告黃麗娟被訴違反著作權法案件(109年度智易字第32號),業經本院判決諭知被告無罪在案,自應依上開規定,以判決駁回原告之訴,其假執行之聲請亦失所附麗,應併予駁回。

據上論斷,應依刑事訴訟法第503條第1項前段,判決如主文。

中 華 民 國 110 年 1 月 20 日
刑事第七庭 法 官 高如宜
以上正本證明與原本無異。
部分如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀,其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
書記官 黃郁淇
中 華 民 國 110 年 1 月 20 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊