臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,109,交易,164,20200529,1

臺灣臺南地方法院刑事判決 109年度交易字第164號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 陳崇銘




藍慧卿


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度調偵字第100號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告陳崇銘於民國108 年4 月4 日21時15分許，酒後騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車（涉犯公共危險罪部分，另經本院判決確定），沿臺南市東區裕豐街由南往北方向行駛，行經裕豐街與裕豐街185 巷之無號誌交岔路口時，本應注意飲酒後不得駕駛動力交通工具，且應注意車前狀況、減速慢行，而依當時之情形，天候晴、夜間有照明、柏油地面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意，即貿然直行通過上開路口。

適有被告藍慧卿騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿前開裕豐街185 巷由西往東方向行駛至上開路口時，本應支線道車應暫停讓幹線道車先行，而依當時情況並無不能注意之情事，竟亦疏未注意，即貿然闖越該無號誌交岔路口，兩車因而發生碰撞，致告訴人藍慧卿受有頭部外傷併牙齒多處牙根斷裂等傷害，告訴人陳崇銘則受有左手、左腳擦傷之傷害，因認被告2 人均涉犯修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件被告即告訴人陳崇銘、藍慧卿互相告訴過失傷害案件，起訴書認係涉犯修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人陳崇銘、藍慧卿均具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀2紙附卷可稽，依照首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 5 月 29 日
刑事第十四庭 法 官 蕭雅毓
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
書記官 李如茵
中 華 民 國 109 年 5 月 29 日