臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,109,交易,723,20200831,1

臺灣臺南地方法院刑事判決 109年度交易字第723號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 楊坤受


林聰逸



上列被告等因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（109年度偵字第6884號），本院認不宜以簡易判決處刑（原案號：109年度交簡字第2300號），改依通常程序進行，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

壹、聲請簡易判決處刑意旨以：被告楊坤受於民國109年3月5日18時58分許，騎乘車號000–526號機車，沿臺南市永康區復興路由西往東行駛，嗣行經復興路與復興路356巷之無號誌交岔路口時，欲左轉（由南往北）進入復興路356巷，而暫停於復興路路旁伺機左轉，應注意起駛前應顯示方向燈，注意前後左右有無障礙或車輛行人，並應讓行進中之車輛行人優先通行，詎疏未注意，貿然起駛，適被告林聰逸騎乘車號000–7710號機車沿同方向行駛至前揭交岔路口，亦疏未注意車前狀況，並減速慢行，即貿然直行，雙方因而發生碰撞，並均人、車倒地，致被告林聰逸受有頭部和四肢挫傷併擦傷之傷害，被告楊坤受亦受有左腳外踝骨折之傷害。

因認被告二人均係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

貳、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之；

又告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第452條、第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

參、查本件被告楊坤受、林聰逸過失傷害案件，聲請簡易判決處刑意旨認其等均係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲告訴人等即被告等對相互間過失傷害部分撤回告訴，有刑事撤回告訴狀2紙在卷可稽，依前開說明，本件既不得以簡易判決處刑，爰改依通常程序審理，並不經言詞辯論，逕均為諭知不受理判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
刑事第十一庭 法 官 劉怡孜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃瓊蘭
中 華 民 國 109 年 9 月 1 日