臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,109,交訴,192,20210108,1

臺灣臺南地方法院刑事判決
109年度交訴字第192號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 莊雅雯


選任辯護人 陳清白律師
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（109年度調偵字第1878號），本院判決如下：

主 文

被告莊雅雯被訴過失傷害部分公訴不受理。

理 由

一、起訴意旨略以：被告莊雅雯於民國108年10月3日7時21分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車搭載其子，沿臺南市東區仁和路由北往南方向行駛，行經仁和路與自由路1段交岔路口前之仁和路機車待轉區時，理應注意汽機車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施；

汽機車超車時，應顯示左方向燈並於前車左側保持半公尺以上之間隔超過，行至安全距離後，再顯示右方向燈駛入原行路線，以避免危險之發生，而依當時晴天、日間自然光線、柏油路面、乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意，於超越同向行駛在右前方為告訴人陳美好所騎乘之電動自行車時，不慎擦撞突然向左偏行之告訴人陳美好所騎乘之電動自行車，致告訴人陳美好人車倒地（被告莊雅雯人車未倒），因而受有左側股骨骨折之傷害。

詎被告莊雅雯明知駕駛動力交通工具肇事致人受傷後，應停留現場處理傷者就醫事宜及接受員警調查，竟未對告訴人陳美好採取任何必要之救護措施，復未報警處理，或留在現場處理車禍相關事宜，旋騎乘上開車牌號碼000-000號普通重型機車搭載其子逃離現場（所犯肇事逃逸部分，由本院另行判決）。

因認被告莊雅雯涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人陳美好告訴被告莊雅雯過失傷害案件，檢察官原起訴意旨認被告係觸犯刑法第284條前段之罪，依據同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人具狀撤回告訴（見本院卷第81頁），依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 110 年 1 月 8 日
刑事第一庭 審判長法 官 林臻嫺
法 官 高俊珊
法 官 陳 薇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 詹淳涵
中 華 民 國 110 年 1 月 8 日