臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,110,原簡,36,20211020,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
110年度原簡字第36號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 李曼琳


(現於法務部○○○○○○○○○○○執行中）
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第14809號），本院判決如下：

主 文

李曼琳犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得新臺幣肆仟陸佰元、背包壹個及行動電話手機壹支，均沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及適用法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、被告李曼琳因公共危險案件，經法院判處有期徒刑2月，甫於109 年4月16日執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其受有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

至司法院釋字第775 號解釋，依解釋文及理由之意旨，係指構成累犯者，不分情節，一律加重最低本刑，於不符合刑法第59條所定要件之情形下，致生行為人所受之刑罰超過其所應負擔罪責之個案，不符罪刑相當原則、比例原則。

於此範圍內，在修正前，為避免發生上述罪刑不相當之情形，法院就該個案應裁量是否加重最低本刑；

依此，該解釋係指個案應量處最低法定刑、又無法適用刑法第59條在內減輕規定之情形，法院應依此解釋意旨裁量不予加重最低本刑（最高法院108 年度台上字第338 號、第976 號、第1941號判決意旨參照）。

查本案依被告構成累犯及犯罪之情節，並無上開情事，自仍有累犯加重其刑規定之適用，併此敘明。

爰審酌被告前有數次竊盜前案，甫出獄未久，不思改過向善，復徒手竊取他人財物，毫無尊重他人所有物之體認，法紀觀念薄弱，再考量其犯罪手段、所得財物之價值、造成告訴人之損失及不便；

另衡量被告犯後尚知坦承，態度尚可，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前段、第3項定有明文。

惟第三人對沒收標的之權利或因犯罪而得行使之債權均不受影響。

刑法第38條之3亦有明文，併予敘明。

經查，被告竊盜所得新臺幣4,600元、背包1個及行動電話1支未據扣案，自應併予宣告沒收之，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額；

其餘之物，或為被害人楊進明專屬於個人身分證明、信用、資格之用，倘被害人申請註銷、掛失止付並補發新卡片、證件，原卡片、證件即失去功用，已不具刑法重要性，為免執行之困難，故依刑法第38條之2第2項規定不予宣告沒收，末此敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項（本件依刑事判決精簡原則，僅記載程序法條文），逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官李宗榮聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 110 年 10 月 20 日
刑事第四庭 法 官 張 菁
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 蔡佳玲
中 華 民 國 110 年 10 月 20 日
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第14809號
被 告 李曼琳 女 26歲（民國00年00月00日生） 住屏東縣○○鄉○○村0鄰○○路0 巷00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李曼琳與楊進明係朋友，意圖為自己不法之所有，於民國 110年5月28日19時30分許，在臺南市○○區○○里○○00號楊進明之租處處，趁楊進明在浴室盥洗之際，徒手竊取楊進明所有，置於臥室床上，內有現金新臺幣(下同)4600元、身分證、駕照、健保卡、提款卡等物之背包1個及行動電話手機1支，得手後離去，現金全數用罄，其餘物品丟棄。
嗣經楊進明報警查獲。
二、案經楊進明訴由高雄市政府警察局三民第一分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告李曼琳警詢之自白。
㈡告訴人楊進明警詢、偵查中之陳述。
二、所犯法條：
核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 110 年 9 月 13 日
檢察官 李宗榮
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 9 月 16 日
書記官 陳湛繹