臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,110,單禁沒,178,20211018,1

臺灣臺南地方法院刑事裁定
110年度單禁沒字第178號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 劉楨



上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（110年度聲沒字第502號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命肆包（含包裝袋肆只，驗餘淨重共計拾玖點玖柒柒公克）沒收銷毀之。

理 由

一、聲請意旨如附件臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請書所載。

二、按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

另按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。

違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項亦分別定有明文。

三、經查，被告前因施用第二級毒品案件，經檢察官以110年度毒偵字第645號、788號、1472號、毒偵緝字第142號、143號、144號、145號為不起訴處分確定，此有不起訴處分書1紙在卷可查。

扣案之白色結晶經鑑定結果，檢出含有甲基安非他命成分，有高雄市立凱旋醫院110年6月21日高市凱醫驗字第68688號濫用藥物成品檢驗鑑定書1紙在卷可稽，足證扣案之毒品確係毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之違禁物無疑，另用以盛裝上開第二級毒品之包裝袋4只，係驗餘之毒品包裝袋，無論以何種方式將之與內裝之毒品分離，包裝袋內會有極微量之毒品殘留，且無析離之實益與必要，亦應依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第38條第1項、第40條第2項，裁定沒收銷燬之。

至於鑑驗後所耗損含安非他命粉末既已滅失，即無庸宣告沒收銷燬。

揆諸上揭說明，本件聲請人之聲請核屬有據，應予准許。

四、爰依刑事訴訟法第220條、刑事訴訟法第259條之1、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第38條第1項、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 10 月 18 日
刑事第八庭 法 官 鄭燕璘
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官 陳冠廷
中 華 民 國 110 年 10 月 18 日