臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,110,單聲沒,268,20211008,1

臺灣臺南地方法院刑事裁定
110年度單聲沒字第268號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 林高澄


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（110年度聲沒字第370號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表編號二所示之物，均沒收銷燬之。

扣案如附表編號一

、三所示之物沒收之。

理 由

一、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

且甲基安非他命業經列為第二級毒品，不得非法施用、持有；

查獲之第一級、第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第2條第2項第2款及第18條第1項前段亦有明文。

又供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；

檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑法第38條第2項前段、刑事訴訟法第259條之1復已明定。

二、聲請意旨如附件之臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請書所載。

三、經查，被告前因施用第二級毒品案件，經臺灣臺南地方檢察署檢察官以109年度毒偵字第2708號、110年度毒偵字第922號、994號為不起訴處分確定等情，有前開不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷足參。

四、又上開案件各扣有如附表所示之物，均為被告林高澄所持有，且附表編號一、三所示之物均為其施用第二級毒品所用之物等情，為被告於警詢、偵查中坦承不諱，並有附表所示證據可佐，故附表編號一、三所示之物，均屬被告所有並供其犯罪所用之物無疑，依刑法第38條第2項前段規定亦得宣告沒收。

另附表編號二所示之物，經送鑑定，確實均含有甲基安非他命成分，有該編號所載證據之濫用藥物成品檢驗建地附卷可參，堪認如附表編號二所示之物，確含有第二級毒品甲基安非他命無疑，因難以與其含有之第二級毒品甲基安非他命析離，均應整體視為查獲之第二級毒品甲基安非他命，一併沒收銷燬之。

五、揆諸首揭說明，聲請人之聲請並無不當，應予准許，爰依刑法第38條第2項前段、第40條2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 10 月 8 日
刑事第十五庭 法 官 李音儀
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 陳怡蓁
中 華 民 國 110 年 10 月 8 日
附表：
編號 扣案物 扣案日期 證據 偵查案號 一 吸食器1組 109年11月9日上午3時26分許/臺南市○○區○○路0段000號 臺南市政府警察局第五分局扣押筆錄、扣押物品目錄表 109年度毒偵字第2708號 二 含甲基安非他命成分之玻璃球吸食器3顆、吸食器1組 109年12月28日上午6時48分許/臺南市○○區○○路0段000巷00弄00號 臺南市政府警察局刑事警察大隊扣押筆錄、扣押物品目錄表、高雄市立凱旋醫院110年2月4日高市凱醫驗字第66979號濫用藥物成品檢驗鑑定書 110年度毒偵字第994號 三 分裝袋1包 、尖頭吸管1支 同上 臺南市政府警察局刑事警察大隊扣押筆錄、扣押物品目錄表 同上