臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,110,簡,2264,20211012,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
110年度簡字第2264號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 張峰菘


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第15513號），本院判決如下：

主 文

張峰菘犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得帆船包壹個（內含短夾、文件、郵局存摺、提款卡、鑰匙等物）沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第9列「內含文件」應更正為「內含短夾、文件」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：

㈠、核被告張峰菘所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告有聲請書所載科刑及執行完畢之情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可稽，其於受徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，且參酌司法院釋字第775號解釋意旨，被告論以累犯之前科與本案皆係竊盜罪，被告對刑罰反應力顯然薄弱，有依刑法第47條第1項加重其刑之必要，以符合罪刑相當原則。

㈡、爰審酌被告不思以合法途徑獲取財物，趁告訴人車輛車窗未關閉之際，竊取其車內帆船包1個（內有短夾、告訴人個人重要文件及郵局存摺、提款卡、鑰匙等物），造成告訴人財產損失及生活不便，其竊取得手後又隨意棄置，迄今該等物品仍未能尋獲歸還告訴人，告訴人所受損失非輕，被告行為實應非難，兼衡告訴人遭竊財物價值約新臺幣10萬元、被告之犯罪動機、目的、手段、所生危害，暨其有多次竊盜前科之素行、智識程度為高職肄業、待業中、經濟勉持之家庭生活狀況及坦承犯行之犯罪後態度，迄未與告訴人達成和解以賠償其所受損失等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、沒收：未扣案之帆船包壹個（內含短夾、文件、郵局存摺、提款卡、鑰匙等物），係被告本件竊盜犯罪所得，並未為警員尋獲發還告訴人，此有本院公務電話紀錄在卷可參（本院卷第37頁），自應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定諭知沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官許家彰聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 110 年 10 月 12 日
刑事第十二庭 法 官 陳嘉臨
以上正本證明與原本無異。
書記官 楊意萱
中 華 民 國 110 年 10 月 12 日
附錄法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。