臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,110,聲,2,20210125,1

臺灣臺南地方法院刑事裁定
110年度聲字第2號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
受 刑 人 蔡建賢




上列聲請人因對受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行之刑（109年度執聲字第1696號），本院裁定如下：

主 文

蔡建賢所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑壹年參月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人蔡建賢因犯偽造文書等案件，先後經判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：（一）得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

（二）得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

（三）得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

（四）得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。

前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第五十一條規定定之。」

；

依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑法第50條，刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文。

三、查受刑人蔡建賢因偽造文書案件，經本院判處如附表所示之刑（詳如附表所示），均經分別確定在案，有聲請人所提出之判決書及卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可參。

又受刑人所犯如附表編號1所示之罪，所宣告之刑為不得易科罰金之刑，所犯如附表編號2所示部分則經宣告得易科罰金之刑，而受刑人上開2件所示之罪，於民國109年12月15日向聲請人提出定應執行刑之聲請，有數罪併罰聲請狀1紙附卷可稽。

茲檢察官以本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核各案卷無誤，認其聲請核無不合，爰依法定如主文所示應執行之刑。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 1 月 25 日
刑事第三庭 法 官 陳本良
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官 吳幸芳
中 華 民 國 110 年 1 月 26 日