臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,110,交易,454,20210519,1

臺灣臺南地方法院刑事判決
110年度交易字第454號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 黃美伴



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度調偵字第2355號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告黃美伴於民國109年1月24日14時5分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿臺南市柳營區柳營路三段由南往北方向行駛，途經臺南市柳營區柳營路三段急水溪橋南端，本應注意駕駛汽車超越時應顯示左方向燈，並於前車左側保持半公尺以上之間隔超過，行至安全距離後，再顯示右方向燈駛入原行路線，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好等情狀，客觀上並無不能注意之情事，竟未注意安全距離即超越行駛，適有賴林○○（109年4月23日死亡）騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿同向行駛在前，兩車因此發生碰撞，致賴林○○受有創傷性蜘蛛網膜下出血、大腦創傷性出血、左側肱骨單純性髁上非移位性骨折、上唇撕裂傷共6公分、下門牙外側脫位伴牙槽骨骨折等傷害，案經賴林○○配偶賴○山提出告訴，因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按起訴之程序違背規定者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第1款、第307條分別定有明文。

又告訴乃論之罪，告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，固為同法第303條第3款所明定，惟該款所謂「告訴經撤回」，係指檢察官根據合法之告訴而起訴，於訴訟繫屬後，法院審理中撤回告訴者而言，並不包括檢察官提出起訴書於法院前業已撤回告訴之情形在內；

是告訴人於檢察官偵查終結起訴，但尚未提出起訴書而繫屬於法院前，撤回告訴者，此際尚無訴訟繫屬及訴訟關係，自無該款之適用，嗣檢察官始提出起訴書於法院，該公訴即缺告訴之訴訟要件，屬起訴之程序違背規定，應依同條第1款諭知不受理之判決。

三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，該罪名依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人業於110年5月3日與被告在臺南市永康區調解委員會調解成立，於同年月4日向臺灣臺南地方檢察署具狀撤回告訴，有調解筆錄、刑事撤回告訴狀及上開檢察署收文戳章為憑，而本案經檢察官於110年3月29日偵結起訴，於110年5月7日繫屬於本院，有起訴書、上開檢察署函文及本院收文戳章可稽，則告訴人撤回告訴時，尚無訴訟繫屬及訴訟關係，檢察官於告訴人撤回告訴後，始提出起訴書於法院，其起訴程序顯有違誤，揆諸前揭說明，自應由本院逕為不受理判決之諭知，並不經言詞辯論為之。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第1款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 110 年 5 月 19 日
刑事第十四庭 法 官 周宛瑩
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 李諾櫻
中 華 民 國 110 年 5 月 19 日