臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,110,交簡,2902,20211027,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
110年度交簡字第2902號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 謝銘池



上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度營偵字第1859號），本院判決如下：

主 文

謝銘池駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告謝銘池所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。

三、爰審酌被告前已有3次不能安全駕駛致交通危險罪之前科（①經本院以94年度交訴字第172號判決判處有期徒刑3月確定，嗣經本院以96年度交聲減字第21號裁定減為有期徒刑1月15日確定；

②經本院以103年度交簡字第2361號判決判處有期徒刑2月確定；

③本院以110年度交簡字第505號判決判處有期徒刑4月，併科罰金新臺幣1萬元確定，尚未執行完畢），有臺灣高等法院被告前案紀錄表可佐，被告仍未記取教訓，再次飲酒後騎乘普通重型機車行駛於道路，測得其呼氣酒精濃度達每公升0.74毫克，罔顧自己及公眾行人往來之安全，幸無肇事，惟念被告犯後坦承犯行，態度尚佳，暨其自稱經濟狀況貧寒、智識程度為國中肄業等一切情狀，量處如主文所示之刑，並參酌前開諸情狀，諭知如易科罰金之折算標準，以示懲儆。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 110 年 10 月 27 日
刑事第十三庭 法 官 王惠芬
以上正本證明與原本無異
書記官 陳杰瑞
中 華 民 國 110 年 10 月 27 日
附錄本件論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
【附件】
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度營偵字第1859號
被 告 謝銘池 男 56歲（民國00年0月0日生）
住臺南市○○區○○○000號
居臺南市○○區○○○0○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分述如下：
犯罪事實
一、謝銘池自民國110年9月12日下午2時許起，在臺南市學甲區某處飲用高粱酒後，竟未待體內酒精成分完全退卻，猶騎乘車號000-000號機車於道路之上。
嗣於同日下午3時18分許，謝銘池於行車途中，因行車不穩而遭警攔查時，為警聞得渠身上帶有酒氣，乃對之以酒精測試器測試，結果測得渠吐氣所含酒精濃度為每公升0.74毫克，始悉上情。
二、案經臺南市政府警察局學甲分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告謝銘池於警詢及偵訊時供認不諱，並有酒精濃度呼氣測試結果列印紙、呼氣酒精測試器檢定合格證書在卷可稽，被告之自白經核與事實相符，是渠犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 110 年 9 月 28 日
檢 察 官 胡晟榮
本件證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 9 月 30 日
書 記 官 許靜萍
附錄所犯法條
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；
致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑；
致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。

附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。