臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,110,交簡,58,20210108,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
110年度交簡字第58號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 孫國助



上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(109年度偵字第23132號),本院判決如下:

主 文

孫國助駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據,均引用檢察官聲請簡易判決處刑書(如附件)之記載。

二、論罪科刑:㈠核被告孫國助所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。

㈡爰審酌被告飲酒後吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上,且未領有普通重型機車駕照(見警卷第19頁之證號查詢機車駕駛人資料),竟仍騎乘機車上路,嗣因不勝酒力為警攔查,測得吐氣所含酒精濃度數值高達每公升0.29毫克,已逾法定數值,且其先前於民國96年、98年間已有其他不能安全駕駛之公共危險前案紀錄(參被告前案紀錄表),其明知飲酒後不得駕駛車輛,以及酒醉駕車對他人生命、身體或財產法益所造成之危險,仍為本件犯行,除漠視自身安危,更罔顧法律規範與公眾道路通行之安全,對公眾交通往來顯已造成潛在之高度危險,所為實不足取;

另考量被告於警詢及偵查中坦承犯行之犯後態度;

兼衡被告學歷為國中肄業之智識程度,已婚、職業為水產處理之家庭生活狀況(參本院卷之個人戶籍資料查詢結果、警卷之被告警詢筆錄之受詢問人欄內資料)等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本件判決,得自收受送達後20日內,向本院提出上訴狀(附繕本),上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官莊立鈞聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 110 年 1 月 8 日
刑事第三庭 法 官 陳郁婷
以上正本證明與原本無異。
書記官 林怡芳
中 華 民 國 110 年 1 月 8 日

附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處 2 年以下有期徒刑,得併科 20 萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。

【附件】
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度偵字第23132號
被 告 孫國助 男 56歲(民國00年0月0日生)
住雲林縣○○鄉○○村○○路00號
居臺南市○○區○○路0段000巷0000
號2樓
國民身分證統一編號:Z000000000號
上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認為宜以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分述如下:
犯罪事實
一、孫國助於民國109年12月6日18時許,在臺南市○○區○○路0段000巷0000號2樓其居處內飲酒後,致吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上,於翌(7)日凌晨4時40分許,騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。
復於7日凌晨4時50分許,行經臺南市安南區海佃路1段與府安路口時,因不勝酒力,且呈行車不穩狀態,為警攔查,並於7日凌晨5時15分測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.29毫克而查獲。
二、案經臺南市政府警察局第三分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實,業據被告孫國助於警詢時及偵查中供承不諱,且有酒精測定紀錄表、呼氣酒精測試器檢定合格證書影本、舉發違反道路交通管理事件通知單影本及車輛詳細資料報表各1份附卷可資佐證。被告犯嫌,應堪認定。
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 109 年 12 月 22 日
檢察官 莊 立 鈞
件正本證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 12 月 28 日
書記官 林 志 誠

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊