臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,110,簡,145,20210114,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
110年度簡字第145號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 DENNY MAURITS RUKU（中文姓名：張育齊）



上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度偵字第22050號），本院判決如下：

主 文

DENNY MAURITS RUKU（張育齊）犯竊盜罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、核被告DENNY MAURITS RUKU(張育齊)所為，係犯刑法第320條第1項普通竊盜罪。

本院審酌被告僅為貪圖個人不法利益，即率爾竊取他人所有腳踏車供自己代步，法紀觀念淡薄且漠視他人財產權益，所為實不足取；

惟念及被告犯罪後坦承犯行不諱，且其所竊得之腳踏車1輛亦已返還予告訴人趙洸潁，有贓物認領保管單1紙在卷可稽，暨考量被告之犯罪動機、目的、手段為徒手竊取，及其智識程度、家庭經濟狀況（參見警卷第3頁被告調查筆錄受詢問人欄記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

至被告所竊得腳踏車1輛，既已返還給告訴人，依刑法第38條之1第5項之規定，則不予宣告沒收或追徵，併予敘明。

末查，被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，本院審酌被告為外國籍人士，其僅因一時失慮，致罹刑章，且犯罪後坦認犯行不諱，具有悔意，本院認被告經此偵審程序，當知所警惕，信無再犯之虞，因認上開所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，併予宣告緩刑2年，以啟自新。

三、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第42條第3項、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 110 年 1 月 14 日
刑事第六庭 法 官 郭千黛
以上正本證明與原本無異。
書記官 黃瓊蘭
中 華 民 國 110 年 1 月 18 日
附錄本件論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
（附件）
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度偵字第22050號
被 告 DENNY MAURITS RUKU
(印尼籍，中文名：張育齊)
男 44歲（民國64【西元1975】年12
月21日生）
住臺南市○區○○路000巷00號
護照號碼：M0000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、DENNY MAURITS RUKU意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國109年11月4日7時12分許，在臺南市○區○○路0號「成功大學光復校區中正堂」腳踏車停車區，徒手竊取趙洸潁所有之腳踏車1輛（價值新臺幣8000元），於得手後離去。
嗣趙洸潁發現遭竊報警，經警調閱監視器後，始查獲上情。
二、案經趙洸潁訴由臺南市政府警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業經被告DENNY MAURITS RUKU於警詢及偵查中均坦承不諱，核與告訴人趙洸潁指訴情節大致相符，並有臺南市政府警察局第一分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單及照片等在卷可參，足認被告上開自白與事實相符，洵予採信，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 109 年 12 月 16 日
檢察官 周文祥
本件證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 12 月 25 日
書記官 鍾明智