臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,110,簡,163,20210115,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
110年度簡字第163號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 胡民石




上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第17555號），因被告自白犯罪（109 年度易字第1176 號），本院認為宜以簡易判決處刑，裁定由受命法官獨任逕以簡易判決如下：

主 文

胡民石犯竊盜罪，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得新臺幣貳拾元沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除證據部分增列「被告於本院準備程序時之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、核被告胡民石所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。查被告前於民國108 年間因竊盜案件，經本院以108 年度簡字第454 號判決判處有期徒刑4 月確定，於108年9 月30日徒刑執行完畢出監，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，是其於前案受徒刑之執行完畢後5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯。

茲審酌被告構成累犯之前案與本案罪質相同，且係於前案執行完畢後1年內之短時間內再犯本案，顯見其未因前案所處徒刑執行完畢而有所警惕，猶故意再為本案犯行，足認其就竊盜犯行有特別惡性及對刑罰反應力薄弱，又觀諸被告本案犯罪情節，經依累犯規定加重其刑，並未使被告所受刑罰超過其所應負擔之罪責，即無司法院釋字第775號解釋意旨所指應裁量不予加重最低本刑，否則將致過苛或罪刑不相當之情形，爰依刑法第47條第1項規定加重其刑。

三、爰審酌被告除前揭論以累犯之犯行外，於107 、109 年間均有其他竊盜案件之前科紀錄（於本案均未構成累犯），此有前開前案紀錄表在卷可參，顯見被告欠缺對於他人財產權之尊重，法紀觀念薄弱，其歷經數次竊盜案件之偵、審程序後，猶未知悔改而再為本件竊盜犯行，實無足取。

兼衡被告犯後坦承犯行，態度尚可，惟迄今未賠償告訴人所受損失；

其本件竊取不鏽鋼鐵管3支價約新臺幣（下同）700元，價值非鉅，且被告自陳竊取後變賣得款僅20至30元，所獲利益及犯罪所生危害有限。

並考量被告於本院時自陳:為高中畢業之教育程度，離婚，有2名成年子女（與前妻同住），目前從事粗工，日薪約1000至1100元，偶而從事資源回收，獨居之家庭生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。

四、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，但有特別規定者，依其規定；

第1項及第2項之犯罪所得，包括違法行為所得、其變得之物或財產上利益及其孳息；

犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項、第4項、第5項定有明文。

查本件被告竊得之不鏽鋼鐵管3支尚未尋獲歸還告訴人，且業經被告持向不詳資源回收場變賣得款20至30元，則依有疑惟利被告原則，爰認被告本件犯罪所得變得之財產上利益為20元，揆諸前揭規定，雖該犯罪所得並未扣案，仍應依刑法第38條之1第1項、第3項之規定，宣告沒收，且於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

五、依刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官李宗榮提起公訴，檢察官鄭聆苓到庭執行職務。

中 華 民 國 110 年 1 月 15 日
刑事第十五庭 法 官 陳嘉臨
以上正本證明與原本無異。
書記官 薛雅云
中 華 民 國 110 年 1 月 18 日
附錄法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。