臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,110,簡,2292,20211013,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
110年度簡字第2292號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 黃士峯


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第16845號），本院判決如下：

主 文

黃士峯犯如附表編號1 至6 「罪名及宣告刑」欄所示之罪，各處如該欄所示之刑，並宣告如附表編號1至6 「沒收」欄所示沒收。

應執行拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑㈠核被告如附表編號1 至6 所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

被告6 次竊盜犯行係於不同之時、地分別起意為之，犯意有別，行為殊異，應予分論併罰。

㈡爰審酌被告不思循正當途徑獲取財物，僅因一時貪念而竊取他人所有之財物，對告訴人之財產法益造成損害，惟考量其犯後已知坦承犯行，惟尚未與告訴人達成民事和解，賠償損害，並兼衡其於警詢時自陳之智識程度及家庭經濟狀況等一切情狀，分別量處如附表「罪名及宣告刑」欄所示之刑，並定其應執行如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。

三、沒收：未扣案如附表編號1 至6 「沒收」欄所示之物，均係被告各次竊盜之犯罪所得，依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定於各次犯罪項下宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第51條第6款、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 110 年 10 月 13 日
刑事第十六庭 法 官 陳文欽
以上正本證明與原本無異。
書記官 劉庭君
中 華 民 國 110 年 10 月 13 日
附表
編號 犯罪時間 所竊商品 罪名及宣告刑 沒收 1 110年7月11日22時10分許 米酒3瓶。
黃士峯犯竊盜罪，處拘役壹拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案犯罪所得如左列「所竊商品」欄所示之物均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
2 110年7月13日22時20分許 米酒3瓶。
黃士峯犯竊盜罪，處拘役壹拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案犯罪所得如左列「所竊商品」欄所示之物均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
3 110年7月14日22時45分許 米酒3瓶。
黃士峯犯竊盜罪，處拘役壹拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案犯罪所得如左列「所竊商品」欄所示之物均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
4 110年7月15日22時25分許 米酒3瓶。
黃士峯犯竊盜罪，處拘役壹拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案犯罪所得如左列「所竊商品」欄所示之物均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
5 110年7月17日22時43分許 米酒3瓶。
黃士峯犯竊盜罪，處拘役壹拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案犯罪所得如左列「所竊商品」欄所示之物均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
6 110年7月18日22時40分許 米酒3瓶。
黃士峯犯竊盜罪，處拘役壹拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案犯罪所得如左列「所竊商品」欄所示之物均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
【附件】
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第16845號
被 告 黃士峯 男 40歲（民國00年0月0日生）
住臺南市○○區○○路0段000巷00號 之1
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃士峯意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意：
㈠於民國110年7月11日22時10分許，在臺南市○○區○○路0段000號「輕鬆購五金百貨生活館安中店」，徒手竊取該商店所有之米酒3瓶，於得手後離去。
㈡於110年7月13日22時20分許，再次前往上開商店，徒手竊取該商店所有之米酒3瓶，於得手後離去。
㈢於110年7月14日22時45分許，再次前往上開商店，徒手竊取該商店所有之米酒3瓶，於得手後離去。
㈣於110年7月15日22時25分許，再次前往上開商店，徒手竊取該商店所有之米酒3瓶，於得手後離去。
㈤於110年7月17日22時43分許，再次前往上開商店，徒手竊取該商店所有之米酒3瓶，於得手後離去。
㈥於110年7月18日22時40分許，再次前往上開商店，徒手竊取該商店所有之米酒3瓶（含上開米酒，共計18瓶，共價值新臺幣414元），於得手後離去。
二、嗣上開商店店員發現遭竊報警，經警調閱監視器後，始查獲上情。
三、案經吳宜嬅訴由臺南市政府警察局第三分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業經被告黃士峯於警詢及偵查中均坦承不諱，核與告訴人吳宜嬅指訴情節大致相符，並有臺南市政府警察局第三監視器錄影擷取畫面在卷可參，足認被告上開自白與事實相符，洵予採信，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告上開所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌，上開6次竊盜犯行，犯意各別，請分論併罰。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 110 年 9 月 2 日
檢察官 蘇榮照
本件證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 9 月 17 日
書記官 鍾明智

附錄本案論罪科刑法條全文
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。