臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,110,簡,2388,20211018,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
110年度簡字第2388號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 蘇勝男



上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第16891號），本院判決如下：

主 文

蘇勝男犯竊盜罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、核被告蘇勝男所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。本院審酌被告不思以正當管道獲取生活所需，恣意竊取他人所有財物，欠缺尊重他人財產法益之觀念，危害社會治安，所為實不足取；

惟念及被告犯罪後坦承犯行不諱，且嗣後並與告訴人林吉泉達成和解賠償對方1支新電風扇，有和解書影本1紙附偵查卷內可稽，犯後態度堪認良好，並考量被告之犯罪動機、目的、手段、暨兼衡其智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

三、未扣案之電風扇1支，固屬被告之犯罪所得，然因其嗣後業已賠償告訴人1支新電風扇，是本件倘再諭知沒收犯罪所得並追徵其價額，恐有受重複執行沒收或追徵之雙重追索危險，對被告顯然過苛，故依刑法第38條之2第2項之規定，不予宣告沒收犯罪所得，併此敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 110 年 10 月 18 日
刑事第七庭 法 官 郭千黛
以上正本證明與原本無異。
書記官 黃瓊蘭
中 華 民 國 110 年 10 月 21 日
附錄本件論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
（附件）
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第16891號
被 告 蘇勝男 男 78歲（民國00年0月00日生）
住臺南市○○區○○路00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蘇勝男意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國110年8月8日6時13分許，在臺南市○○區○○路0段00號「老上海火鍋店」前，徒手竊取林吉泉所有之大型電風扇1支（價值約新臺幣2000元），於得手後離去。
嗣林吉泉發現遭竊報警，經警調閱監視器後，始查獲上情。
二、案經林吉泉訴由臺南市政府警察局第三局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業經被告蘇勝男於偵查中坦承不諱，核與告訴人林吉泉指訴情節大致相符，並有臺南市政府警察局第三分局現場照片、監視器錄影光碟暨畫面擷取等在卷可參，足認被告上開自白與事實相符，洵予採信，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 110 年 9 月 9 日
檢察官 蘇榮照
本件證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 9 月 30 日
書記官 鍾明智